Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'BIGPOWER' | 13 Απριλίου 2026, 19:57

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 62 Θέμα: Δικαίωμα μεταφοράς θέσης πριν την έκδοση Ο.Π.Σ. και ένταξη περιπτώσεων ζωνών κινδύνου πλημμύρας και λύσης μισθωτηρίων λόγω κρατικής ολιγωρίας. 1. Το Πρόβλημα - Εσωτερική Αντίφαση & Απώλεια Επενδύσεων: Το προτεινόμενο Άρθρο 62 ορθώς στοχεύει στην άρση περιορισμών μεταφοράς. Ωστόσο, εμφανίζει μια σοβαρή εσωτερική αντίφαση. Στο δεύτερο εδάφιο της περ. ε) επιτρέπει τη μεταφορά σταθμών «που περιλαμβάνονται στο κοινό αίτημα» (άρα πριν την ΟΠΣ), αλλά αμέσως μετά την περιορίζει μόνο σε «Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που εκδόθηκαν πριν την έναρξη ισχύος». Παράλληλα, το άρθρο αγνοεί δύο κολοσσιαία προβλήματα: Α) Έργα παραμένουν εγκλωβισμένα ως εκκρεμή αιτήματα επί 4-5 χρόνια με αποκλειστική υπαιτιότητα του Διαχειριστή. Κατά τη διάρκεια αυτή, τα ιδιωτικά μισθωτήρια λήγουν και οι ιδιοκτήτες ανακτούν τα αγροτεμάχια. Ο επενδυτής χάνει τη γη χωρίς υπαιτιότητά του, αλλά αν αλλάξει πολύγωνο τιμωρείται με απώλεια της χρονοσήμανσής του. Β) Η Πολιτεία επικαιροποιεί διαρκώς τους Χάρτες Επικινδυνότητας Πλημμύρας , μετατρέποντας εκ των υστέρων τα πολύγωνα των αιτήσεων σε ακατάλληλα, χωρίς να δίνει ρητό δικαίωμα μεταφοράς λόγω αυτού του νέου κινδύνου. 2. Προτεινόμενη Νομοθετική Διατύπωση: Προτείνεται η ρητή τροποποίηση της παρ. 1 του άρθρου 24 του ν. 4951/2022 (όπως τροποποιείται με το Άρθρο 62 του Σ/Ν), με τις εξής τρεις προσθήκες: «Α. Στην περ. γ) της παρ. 1, μετά τη λέξη "βραχοπτώσεων" προστίθενται οι λέξεις ", επικαιροποίησης Χαρτών Κινδύνου Πλημμύρας ή ένταξης της περιοχής σε Ζώνη Δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας". Β. Στην παρ. 1 προστίθεται νέα περίπτωση η) ως εξής: "η) Λήξης ή λύσης των αποδεικτικών νόμιμης χρήσης του χώρου εγκατάστασης, εφόσον αποδεδειγμένα έχει παρέλθει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο (2) ετών από την υποβολή της αρχικής πλήρους αίτησης για χορήγηση Ο.Π.Σ. και η καθυστέρηση χορήγησής της δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του αιτούντος." Γ. Το δεύτερο εδάφιο της περ. ε) του Άρθρου 62 αναδιατυπώνεται ως εξής: "Στις περιπτώσεις του πρώτου εδαφίου, καθώς και σε όλες τις περιπτώσεις ανωτέρας βίας του παρόντος άρθρου, επιτρέπεται άπαξ η μεταφορά της θέσης εγκατάστασης των εξαιρούμενων σταθμών, που περιλαμβάνονται είτε σε εκκρεμές κοινό αίτημα για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης (στο στάδιο εξέτασης του αιτήματος) είτε στην εκδοθείσα κοινή Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εντός της ίδιας ή όμορης περιφερειακής ενότητας. Η μεταφορά αυτή γνωστοποιείται στον Διαχειριστή, δεν συνιστά υποβολή νέου αιτήματος και ο σταθμός ή το κοινό αίτημα διατηρεί στο ακέραιο την αρχική σειρά προτεραιότητας του (time-stamp)."» 3. Αιτιολόγηση: Με τις προσθήκες αυτές αποκαθίσταται πλήρως η ασφάλεια δικαίου. Ο επενδυτής προστατεύεται από καταστάσεις που δεν μπορεί να ελέγξει (κρατικές καθυστερήσεις που ακυρώνουν μισθωτήρια και μεταβολή κλιματικών/πλημμυρικών χαρτών). Επιπλέον, λύνεται η νομοτεχνική αντίφαση του νομοσχεδίου και επιτυγχάνεται διοικητική οικονομία, καθώς ο Διαχειριστής δεν χρειάζεται να εκδώσει άκυρες ΟΠΣ για να επιτρέψει εκ των υστέρων τη μεταφορά του πολυγώνου.