Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αικατερίνη Μπαραμπούτη' | 14 Απριλίου 2026, 00:17

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Συμμετέχω στην Διαβούλευση για να εκφράσω την ρητή διαφωνία μου ως προς το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και την έντονη ανησυχία μου για την έλλειψη στιβαρής επιστημονικής διερεύνησης σχετικά με την αδειοδότηση των ΑΠΕ στην Ελλάδα. Συντάσσομαι με την πρόταση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας στη δημόσια διαβούλευση αυτή, με επικεφαλής την Μαρία Καραμανώφ. Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει ένα συνονθύλευμα ετερόκλιτων ρυθμίσεων οι οποίες επιφέρουν δραστικές μεταβολές, μεταξύ άλλων, στη χωροθέτηση και αδειοδότηση των εγκαταστάσεων παραγωγής και αποθήκευσης ενέργειας από ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά, την προώθηση των υπεράκτιων αιολικών πάρκων, τη μίσθωση και αδειοδότηση μεταλλείων και λατομείων, τη νομιμοποίηση αυθαιρέτων εγκαταστάσεων κάθε είδους σε δάση και αναδασωτέα καθώς και την ανάκληση της εκτέλεσης των πράξεων επιβολής κυρώσεων (κατεδαφίσεις, πρόστιμα) για τις αντίστοιχες παραβάσεις, τη μείωση της ήδη σχεδόν ανύπαρκτης προστασίας των περιοχών Natura με την παροχή της δυνατότητας πολεοδόμησής τους κ.ο.κ. Κοινός παρονομαστής των ρυθμίσεων αυτών είναι το έμμεσο αλλά βαρύ πλήγμα που επιφέρουν στην ήδη δοκιμαζόμενη από πλημμύρες, επιδημίες και άλλες καταστροφές ελληνική ύπαιθρο, την οποία μετατρέπουν σε ένα απέραντο βιομηχανικό τοπίο, καταστρέφοντας ό,τι έχει απομείνει από το φυσικό της περιβάλλον και εκτοπίζοντας ακόμα περισσότερο τον αγροτικό πληθυσμό και την πρωτογενή παραγωγή. Συγκεκριμένα, διαφωνώ με την πρακτική συντόμευσης της διαβούλευσης. Δίνεται ανεπαρκής χρόνος τεκμηριωμένης επιστημονικής και νομικής διερεύνησης επί των 110 άρθρων του νομοσχεδίου το οποίο πραγματεύεται έξι διαφορετικά θεματικά αντικείμενα - αυτή η συνθήκη εξουδετερώνει και ευτελίζει την διαδικασία διαβούλευσης. Οι πολίτες καλούμαστε να διαβάσουμε και να αναλύσουμε 300 σελίδες εντός των δύο εβδομάδων του Πάσχα. Διαβάζοντας τις σελίδες αυτές, θεωρώ ότι το νομοσχέδιο πρακτικά επιδιώκει την κατάργηση και των ελαχίστων προϋποθέσεων για τη χωροθέτηση και αδειοδότηση των ΑΠΕ και την ανατροπή ισχυουσών ρυθμίσεων για την προστασία των περιοχών Natura, των δασών και των αναδασωτέων εκτάσεων, επίσης περιλαμβάνει πλήθος τροποποιήσεων της ισχύουσας νομοθεσίας σε διαφορετικούς τομείς και σαφώς παραβιάζει το άρθρο 74 παρ. 5 του Συντάγματος, που ορίζει ότι «Νομοσχέδιο ή πρόταση νόμου που περιέχει διατάξεις άσχετες με το κύριο αντικείμενό τους δεν εισάγεται για συζήτηση». Σε κάθε περίπτωση, ο χρόνος διαβούλευσης είναι απολύτως ανεπαρκής, γεγονός που ευτελίζει την όλη διαδικασία και την καθιστά εντελώς προσχηματική. Όσον αφορά στα νομοτεχνικά σημεία διακρίνω και εγώ τα εξής: 1. Παραβίαση του δικαιώματος παροχής δικαστικής προστασίας, ειδικά καθώς όλα σχεδόν τα ζητήματα που ρυθμίζει το νομοσχέδιο συνεπάγονται σοβαρή επιβάρυνση του φυσικού περιβάλλοντος και κατάληψη της γεωργικής γης. 2. Παραβίαση του Συντάγματος και της ενωσιακής περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Ως πατριώτης Ελληνίδα δεν έχω πειστεί από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ως προς την ορθότητα και την ενδελεχή έρευνα για την συγκρότησή του. Διακρίνω προχειρότητα, η οποία μπορεί να οδηγήσει όχι μόνο στην καταστροφή του φυσικού πλούτου της χώρας μας λόγω ανεξέλεγκτης επιχειρηματικής ενεργειακής εκμετάλλευσης, αλλά και στην καταστροφή της μικρής πρωτογενούς γεωργικής και κτηνοτροφικής παραγωγής.