Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τίτλο: «ΕΘΝΙΚΟΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»ΜΕΡΟΣ Β΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ (Άρθρα 206-266)Σχόλιο του χρήστη Ανδρέας Δ | 7 Ιουλίου 2025, 19:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Δ' | 7 Ιουλίου 2025, 19:17

    Σχόλιο επί του Άρθρου 248: 1.Ζητήματα συνταγματικότητας και νομικής εγκυρότητας Η ρύθμιση που εισάγει το άρθρο 248 επιχειρεί να παρακάμψει τη βασική νομολογιακή θέση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία δεν θεμελιώνεται αυτοτελές τέλος επιτηδεύματος για κάθε ακίνητο που διατίθεται προς βραχυχρόνια μίσθωση με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος πρόκλησης διοικητικής σύγχυσης και αστάθειας στο φορολογικό πλαίσιο. 2. Παραβίαση της νομολογίας του ΣτΕ - 602/2025. Το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ έχει ήδη κρίνει (απόφαση 602/2025) ότι: «Η απλή παραχώρηση ακινήτου προς βραχυχρόνια μίσθωση […] δεν συνεπάγεται συναλλακτική ή παραγωγική δραστηριότητα εντός του ακινήτου. Επομένως, δεν μπορεί να θεωρηθεί υποκατάστημα». Επομένως τίθεται θέμα παρέμβασης στην απονομή δικαιοσύνης. 3.Η έννοια του υποκαταστήματος δεν ταυτίζεται με ένα μίσθιο ακίνητο που στερείται διοικητικής ή συναλλακτικής λειτουργίας Η νέα ρύθμιση εξισώνει αδικαιολόγητα ένα ακίνητο που δεν διαθέτει προσωπικό ή λειτουργία επιτόπου με ένα πραγματικό υποκατάστημα, όπως αυτά που λειτουργούν σε τράπεζες, σούπερ μάρκετ ή ξενοδοχεία. Αυτή η προσέγγιση συνιστά λογικό άλμα και κανονιστική αυθαιρεσία, η οποία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη σταθερή νομολογιακή ερμηνεία της έννοιας του υποκαταστήματος από το Συμβούλιο της Επικρατείας.