Αρχική Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομίαΆρθρο 45 Μισθολογική προώθηση κατόχων του ενιαίου και αδιάσπαστου τίτλου σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 9 ν. 4354/2015Σχόλιο του χρήστη Μάνος Γ. | 17 Οκτωβρίου 2025, 13:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μάνος Γ.' | 17 Οκτωβρίου 2025, 13:52

    Η μισθολογική αναγνώριση του ενσωματωμένου μεταπτυχιακού (integrated master) είναι σωστή, εάν και εφόσον η θέση την οποία κατέχει ένας υπάλληλος είναι συναφούς περιεχομένου και ενασχόλησης. Αλλά, η μη ξεχωριστή μισθολογική του αναγνώριση, από τη στιγμή που ένας υπάλληλος κατέχει και ενσωματωμένο μεταπτυχιακό τίτλο και ξεχωριστό, επιπλέον, τίτλο μεταπτυχιακών σπουδών, είναι εσφαλμένη και αδικεί πολλούς οι οποίοι αφιέρωσαν πολύτιμο προσωπικό χρόνο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αλλού, παραβιάζοντας κατάφωρα το κράτος δικαίου. Για παράδειγμα, εγώ, ως Ιχθυολόγος Π.Ε., που έχω τελειώσει το Τμήμα Γεωπονίας, Ιχθυολογίας και Υδάτινου Περιβάλλοντος της Σχολής Γεωπονικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, έκανα υποχρεωτική πρακτική άσκηση και υποχρεωτική πτυχιακή εργασία (που σε άλλες σχολές δεν είναι υποχρεωτικές) και σπούδασα πέντε χρόνια αντί τεσσάρων (λόγω του ότι το τμήμα είναι Γεωπονικής προέλευσης) και αφιέρωσα, αναγκαστικά, και άλλα δύο χρόνια σε ξεχωριστό μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών, διότι μέχρι και σήμερα το integrated master δεν αναγνωρίζεται ως μεταπτυχιακό. Σχόλια όπως: https://www.opengov.gr/minfin/?c=43236 , το οποίο ισοπεδώνει καταφανώς την προσπάθεια που έχουν αφιερώσει και άλλοι συνάνθρωποί μας και κανείς μας δεν εξέφρασε την επιθυμία να αναγνωριστεί επιπρόσθετος μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών πέραν του ενός και συναφούς, ξεχωριστά, όμως, από το integrated master, το οποίο πρέπει να αναγνωριστεί και αυτό μισθολογικά και https://www.opengov.gr/minfin/?c=43217 , το οποίο παραβλέπει πλήρως το ότι πρώτον, υπάρχει ήδη η μεταπτυχιακή εξειδίκευση, λόγω του integrated master, δεύτερον, αν δεν απαιτείται από την εκάστοτε θέση συγκεκριμένη εξειδίκευση, γιατί να υποχρεωθεί κάποιος να αφιερώσει χρόνο τον οποίο δεν έχει και τρίτον, τουναντίον, με την μισθολογική αναγνώριση και του integrated master και του επιπρόσθετου ξεχωριστού μεταπτυχιακού τίτλου θα δοθεί κίνητρο ώστε περισσότεροι να θέλουν τον επιπλέον μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών. Διαφωνώ με το σχόλιο https://www.opengov.gr/minfin/?c=43204 , αφού ο δεύτερος προπτυχιακός τίτλος και δεν παρέχει περαιτέρω εξειδίκευση και είναι σαν να έχει κάποιος και δεύτερο ξεχωριστό τίτλο μεταπτυχιακών σπουδών, πέραν του πρώτου ξεχωριστό τίτλο μεταπτυχιακών σπουδών, ανεξαρτήτως integrated master, και τίθεται και θέμα συνάφειας.