• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαήλ Χατζηδάκης' | 29 Μαρτίου 2026, 14:05

    Στο άρθρο 70 που αναγράφεται δυνητική συνέντευξη, ως γνωστόν η συνέντευξη μπορεί να κρίνει έτσι ή αλλιώς τους υποψήφιους, με αποτέλεσμα να μην αποτελεί αντικειμενικό κριτήριο αξιολόγησης. Τα πτυχία και μεταπτυχιακά αποτελούν αντικειμενικό κριτήριο μαζί με την σχετική προϋπηρεσία. Λόγου χάρη ένας μηχανικός με μεταπτυχιακά που έχει αποκλειστική εμπειρία σε ανελκυστήρες δεν είναι να πάρει μόρια για την ανωτέρω εμπειρία διότι οι εταιρείες ύδρευσης δεν ασχολούνται με ανελκυστήρες. Άρα πρέπει να μοριοδοτούνται και τα διπλώματα - μεταπτυχιακά και η σχετική εμπειρία. Αν κάποιος έχει εμπειρία σε εξοπλισμό ύδρευσης ή αποχέτευσης, σε ενεργειακά θέματα ή σε θέματα που χρησιμοποιούν οι εταιρείες ύδρευσης - αποχέτευσης, βεβαίως πρέπει να πάρει μόρια. Όσον αφορά την τριμελή επιτροπή εξέτασης των ενστάσεων, για να διασφαλίζεται η διαφάνεια πρέπει τα δύο από τα τρία μέλη της να είναι από το ΑΣΕΠ. Αλλιώς θα υπάρξουν ενστάσεις και πιθανώς προσφυγές στα δικαστήρια αφού μία τριμελής επιτροπή από την ΕΥΔΑΠ συντάσσει τους προσωρινούς πίνακες και δύο από τα τρία μέλη της επιτροπής ενστάσεων μπορούν να τους κάνουν αποδεκτούς λόγω πλειοψηφίας δύο τρίτων.