Αρχική Βελτιώσεις της Ποινικής Νομοθεσίας για τους Ανήλικους ΔράστεςΆρθρο 11Σχόλιο του χρήστη ΕΙΡΗΝΗ ΠΑΝΤΑΖΗ ΜΕΛΙΣΤΑ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ | 31 Μαρτίου 2010, 08:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΗ ΠΑΝΤΑΖΗ ΜΕΛΙΣΤΑ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ' | 31 Μαρτίου 2010, 08:32

    Άρθρο 11 Σ.Ν. Στο εδάφιο της παρ. 2, του άρθρου 18 Ν 2298/95 όπως αντικαθίσταται με άρθρο 11 Σ.Ν. να προστεθεί μετά τις λέξεις… στην πρόληψη της θυματοποίησης η λέξη «ανηλίκων». Στο εδάφιο Β της παρ. 2 του άρθρου 18 Ν 2298/95 μετά τη λέξη κοινωνική να προστεθεί και η λέξη ψυχική. ΄Οσον αφορά δε τις περιπτώσεις α,β,γ κατά τις οποίες οι ΕΠΑ φέρονται ότι παρέχουν την παραπάνω υποστήριξη, αυτές, στην πράξη δεν αντιμετωπίζονται από την ΕΠΑ. Οι προβλέψεις προφανώς υπήρχαν στον αρχικό νόμο γιατί μέχρι τότε οι Επιμελητές ανηλίκων υπήγοντο στην ΕΠΑ. Αφότου οι Επιμελητές ανηλίκων με Νόμο υπήχθησαν στα δικαστήρια, την αρμοδιότητα και ευθύνη για την υποστήριξη των ανηλίκων παραβατών στις περιπτώσεις α,β,γ, έχουν πλέον αυτοί. Η ΕΠΑ ωστόσο θα μπορούσε να έχει τον παραπάνω υποστηρικτικό ρόλο, υπό την προϋπόθεση της επαρκούς και κατάλληλης στελέχωσης της κοινωνικής της Υπηρεσίας, για ανηλίκους για τους οποίους δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη λόγω αποχής του Εισαγγελέα Πλημ/κών σύμφωνα με το άρθρο 45 Α ΚΠΔ ιδίως αν γίνει νόμος του Κράτους, το περί Μονάδων Μέριμνας, σχέδιο νόμου. ΄Οσον αφορά τη νομική βοήθεια , που πρέπει να περιλάβει όχι μόνο τους ανήλικους παραβάτες αλλά και τα ανήλικα θύματα , που ορίζεται ότι παρέχουν οι ΕΠΑ, με δεδομένη την ύπαρξη του Ν 3226/04 «περί παροχής βοήθειας σε πολίτη χαμηλού εισοδήματος καθώς έχει τροποποιηθεί ως προς τα άρθρα 1 και 3 με άρθρο έκτο Νόμου 3625/07 σύμφωνα με τον οποίο η παροχή τέτοιας βοήθειας παρέχεται από δικηγόρους που περιλαμβάνονται στον ειδικό πίνακα του άρθρου 3 παρ. 1 Ν 3226/04, θα πρέπει πλέον να αναγνωρίζεται διαμεσολαβητική δυνατότητα στην ΕΠΑ ώστε μέσω αιτήσεώς της να παρέχεται δικαστική συνδρομή σε ανηλίκους θύματα ή κατηγορούμενους, για τους οποίους επιλαμβάνεται , από δικηγόρους του οικείου καταλόγου του Δικηγορικού Συλλόγου κατάλληλα εκπαιδευμένους σε θέματα ανηλίκων. Καλύτερο θα ήταν να ορίζονται ορισμένοι δικηγόροι από τον παραπάνω πίνακα αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση υποθέσεων της ΕΠΑ. Στην παράγραφο 3 στο 3 εδάφιο θα πρέπει να προστεθούν οι λέξεις «κατά προτίμηση»μετά τις λέξεις : α) ένας δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός που ……….καθόσον υπάρχει περίπτωση, ιδίως σε επαρχιακές πόλεις να μην υπηρετεί δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός που να έχει διατελέσει δικαστής ή Εισαγγελέας Ανηλίκων ή να υπάρχει αλλά να είναι ακατάλληλος για τη θέση αυτή. Στην παρ. 9 θα πρέπει να προβλεφθεί ότι κυρίως η Κοινωνική Υπηρεσία της ΕΠΑ μπορεί να κάνει τούτο, αφού στην πράξη σπάνια επιλαμβάνεται επιμελητής ανηλίκων, λόγω του μεγάλου φόρτου εργασίας του στα δικαστήρια. Επίσης στο άρθρο 11 θα πρέπει να προβλεφθεί διάταξη για τη δυνατότητα των ΕΠΑ να διοργανώνουν επιστημονικές ημερίδες, συνέδρια ή να συμμετέχουν σε τέτοιες εκδηλώσεις, να προβαίνει σε γνωμοδοτήσεις, μελέτες και προγράμματα στα πλαίσια του προληπτικού στη θυματοποίηση και παραβατικότητα ανηλίκων ρόλου της και στην υποβολή προτάσεων πρόληψης. Ενδείκνυται , ακόμη, να περιληφθεί και διάταξη περί υπάρξεως και λειτουργίας Κοινωνικής Υπηρεσίας σε κάθε Ε.Π.Α. (άλλωστε αυτό ήδη συμβαίνει σε ορισμένες ΕΠΑ ), η οποία θα επιλαμβάνεται επί περιπτώσεων θυματοποίησης ανηλίκων και παραβατικότητας ανηλίκων επί αποχής του Εισαγγελέως από την ποινική δίωξη κατ’ άρθρο 45 Α ΚΠΔ δια της διενέργειας κοινωνικών ερευνών και συντάξεως σχετικών εκθέσεων και θα έχει υποστηρικτικό ρόλο για τους στη Στέγη φιλοξενούμενους ανηλίκους μεριμνώντας και για την κοινωνική και επαγγελματική τους αποκατάσταση.