Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 6 Χρόνος και τόπος διεξαγωγής των εξετάσεων – Στάδια του διαγωνισμού – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 19 ν. 4871/2021Σχόλιο του χρήστη Ερμολαος | 25 Απριλίου 2025, 12:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ερμολαος' | 25 Απριλίου 2025, 12:02

    Θεωρώ ότι δεν θα έπρεπε να δημοσιευονται σχόλια άσχετα με την υπό ψήφιση διάταξη. Αφορά στα ηλικιακά όρια του διαγωνισμού ή στη νέα μορφή της γραπτής εξέτασης το περιεχόμενο του άρθρου 6 του παρόντος; Έτσι όπως πάει, θα χαθούν τα σχόλια που σχολιάζουν επί του περιεχομένου της εν λόγω διάταξης, που αυτό είναι το ζητούμενο, για να διαβάζουμε ένα σωρό σχόλια αποκλεισμένων υποψηφίων για το ανώτατο ηλικιακό όριο στα οποία φυσικά δεν παραλείπουν να προσβάλουν τους νεότερους υποψηφίους. Κάθε φορά το ίδιο έργο. Και το 2021 που ψηφίστηκε η μείωση του ανώτατου ορίου, πέρυσι με τις διατάξεις κατάργησης του προκριματικου σταδίου της ξένης γλώσσας και της αλλαγής κάποιων συντελεστών βαρύτητας και φέτος με τη διάταξη για τη νέα μορφή της εξέτασης... Ήμαρτον πια! Δεν θα έπρεπε να δημοσιευονται σχόλια άσχετα με το περιεχόμενο της υπό ψήφιση διάταξης γιατί είναι πολύ πιθανό όλο αυτό να γίνεται με σκοπιμότητα. Εάν οι αποκλεισμένοι υποψήφιοι "καίγονται" τόσο πολύ για την επάνοδο του ανώτατου ηλικιακου ορίου στα 45 έτη, ας ζητήσουν μία συνάντηση με τον Υπουργό ή κάποιον εκπρόσωπο του Υπ. Δικαιοσύνης για να του υποβάλουν το συγκεκριμένο αίτημα τους αντί να αποπροσανατολιζουν κάθε φορά με σχόλια άσχετα κάτω από διατάξεις νομοσχεδιων που αφορούν σε άλλα ζητήματα. Έχουν δικαίωμα να ακουστούν και οι άλλοι υποψήφιοι που θα συμμετάσχουν φέτος αλλά ενδεχομένως και τις επόμενες χρονιές στο διαγωνισμό και όχι μόνον οι αποκλεισμένοι! Τέλος, βαρέθηκα να διαβάζω συνεχώς για τη δήθεν περισσότερη εμπειρία και τις γνώσεις τους... Κάποιοι εκ των μεγαλύτερων υποψηφίων ναι, όντως διαθέτουν περισσότερη εμπειρία και γνώσεις, σίγουρα όμως όχι όλοι. Προσωπικά γνωρίζω αρκετούς διαμαρτυρομενους σήμερα υποψηφίους άνω των 40 που αποκλείστηκαν πέρυσι από το διαγωνισμό ενώ είχαν ήδη διαγωνιστεί πάρα πολλές φορές! Αρκετοί εξ αυτών έδιναν από τα 28 τους μέχρι σχεδόν τα 40 τους! Πού ήταν όλη αυτή η περισσότερη εμπειρία και γνώση τους και δεν διαπιστώθηκε από τους εξεταστές μετά από τόσες προσπάθειες; Έφταιγε που η εξέταση είχε τη μορφή του σύνθετου πρακτικού αντί του δικογραφου δηλαδή; Ε άντε να σας δούμε και στο δικόγραφο τότε, εάν και όποτε ξανασυμμετασχετε στο διαγωνισμό! Εύχομαι ολόψυχα να επανέλθει το ανώτατο ηλικιακό όριο στα 45 έτη μήπως και ηρεμήσετε επιτέλους κάποιοι/ες!! Συγγνώμη εάν γίνομαι κακός αλλά όσοι έχετε αποκλειστεί ασκείτε διαρκώς ανέξοδη κριτική σε όσους έχουν ακόμη δικαίωμα συμμετοχής, κάτι που θεωρώ εξαιρετικά άδικο και παράλογο. Ο καθένας, ανεξαρτήτως ηλικίας, έχει το δικαίωμα να διεκδικεί τις ευκαιρίες του και να παλεύει για τους στόχους του στη διάρκεια της ζωής του. Δεν είναι και δεν μπορεί να είναι αποκλειστικό προνόμιο αυτό όσων έχουν κλείσει τα 40 έτη. Περιορίστε τον υπέρμετρο εγωισμό σας και σταματήστε να προσβάλλετε και να θέλετε να ακούγεστε μόνον εσείς σε βάρος όλων των υπολοίπων. Διεκδικήστε με σεβασμό προς τους άλλους, ήθος και με αξιοπρέπεια και όχι με μικρότητες... Και μην έχετε την ψευδαίσθηση ότι θα τα βρει κανείς τόσο σκούρα με το δικόγραφο γιατί κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Όποιος δεν περάσει φέτος, απλώς θα συνεχίσει την προετοιμασία του για την επόμενη χρονιά και αργά ή γρήγορα θα τα καταφέρει. Μην τους υποτιμάτε τόσο τους νεότερους υποψηφίους γιατί η ιστορία του διαγωνισμού έχει δείξει ότι αυτοί αποτελούν την πλειοψηφία των επιτυχοντων. Και δεν νομίζω ότι αυτό θα αλλάξει επειδή αντί για πρακτικό θα τεθεί δικόγραφο. Απλώς είναι λογικό να μην επιθυμεί κάποιος ουσιώδη αλλαγή λίγους μήνες προ του διαγωνισμού και με άμεση ισχύ. Υπάρχει μάλιστα κάτω από την υπό ψήφιση διάταξη και σχετικό σχόλιο της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών που επίσης αιτείται να μην ισχύσει η διάταξη από το φετινό διαγωνισμό εξηγώντας τους λόγους. Αιτούμαι την ισχύ της διάταξης από τον επόμενο ή το μεθεπόμενο διαγωνισμό και τη μη δημοσίευση άσχετων με το περιεχόμενο της διάταξης σχολίων (για τα ηλικιακά όρια, τα εξεταζόμενα μαθήματα ή οτιδήποτε άλλο). Τι νόημα έχουν αυτά τα τελείως εκτός θέματος σχόλια;