• Σχόλιο του χρήστη 'Πηνελίπη Π.' | 25 Απριλίου 2025, 12:35

    Η Ελλάδα έχει κατακτήσει με υπευθυνότητα τη φήμη αξιόπιστου και θεσμικά εποπτευόμενου προορισμού για την παρένθετη μητρότητα, προσελκύοντας ζευγάρια από το εξωτερικό που εμπιστεύονται τόσο το υψηλό επίπεδο ιατρικών υπηρεσιών όσο και την ισορροπημένη νομική προστασία. Οι προτεινόμενες αλλαγές, αντί να ενισχύσουν την ουσιαστική εποπτεία, επιβάλλουν αδικαιολόγητα εμπόδια — όπως η απαίτηση για αμετάκλητη απόφαση αλλά και η υποχρεωτική κατοικία των γονέων στην Ελλάδα — σε μια διαδικασία ήδη χρονοβόρα και απαιτητική, με μεγάλο χρόνο αναμονής. Τέτοιες ρυθμίσεις, χωρίς τεκμηριωμένο προστατευτικό αποτέλεσμα, υπονομεύουν σταδιακά τη διεθνή εικόνα της χώρας ως θεσμικά υπεύθυνου και ανοιχτού προορισμού στον τομέα της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Αντί να επιλέξουμε στοχευμένα, ουσιαστικά και διαφανή μέτρα εποπτείας — όπως η ανεξάρτητη ψυχολογική και νομική στήριξη της κυοφόρου, η καταγραφή σε μητρώα και η ενίσχυση του ελέγχου από ανεξάρτητες αρχές — οδηγούμαστε σε αποκλεισμούς που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες του θεσμού. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, τέλος, η πρόβλεψη αποκλεισμού του μόνου άνδρα από τη δυνατότητα πρόσβασης στη διαδικασία, καθώς θεσπίζει έναν απόλυτο περιορισμό που βασίζεται αποκλειστικά στο φύλο. Μια τέτοια ρύθμιση εγείρει σοβαρά ερωτήματα συνταγματικότητας, πλήττει την αρχή της ισότητας και ακυρώνει στην πράξη το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή για μια ολόκληρη κατηγορία ανθρώπων. Αντί να ενισχύσουμε τον θεσμό με στοχευμένες εγγυήσεις, διατρέχουμε τον κίνδυνο να τον αποδυναμώσουμε μέσω αποκλεισμών.