• Σχόλιο του χρήστη 'Ηλίας' | 30 Ιουνίου 2025, 16:33

    Σχόλιο επί του άρθρου 32 – Υπέρ της δεσμευτικής προθεσμίας έκδοσης αποφάσεων Η πρόβλεψη συγκεκριμένων και δεσμευτικών προθεσμιών για την έκδοση των οριστικών αποφάσεων αποτελεί ουσιώδες βήμα για την επαναφορά της στοιχειώδους λειτουργικότητας και αξιοπιστίας της πολιτικής δικαιοσύνης στη χώρα μας. Η πρακτική των ετών, κατά την οποία η έκδοση αποφάσεων καθυστερούσε απροσδιόριστα και ατιμώρητα, δεν μπορεί να συνεχιστεί, ιδίως όταν έχει ήδη ολοκληρωθεί πλήρως η συζήτηση της υπόθεσης. Η συνταγματική εγγύηση της δίκαιης δίκης εντός εύλογου χρόνου (άρθρο 6 ΕΣΔΑ) καταστρατηγείται συστηματικά, όχι λόγω έλλειψης υποθέσεων ή ανθρώπινου δυναμικού, αλλά κυρίως λόγω αδικαιολόγητης ολιγωρίας μέρους των δικαστών, που λειτουργούν αυτονομημένα, χωρίς λογοδοσία και χωρίς κανέναν λειτουργικό έλεγχο. Το προτεινόμενο άρθρο, με την επιβολή εξαμήνου για την τακτική διαδικασία, τετραμήνου για την εκούσια και μηνός για τα ασφαλιστικά μέτρα, καθώς και με την πρόβλεψη για παρακολούθηση της συμμόρφωσης μέσω ενημέρωσης του επιθεωρητή, επιτυγχάνει: – την προστασία του διαδίκου από την ατέρμονη εκκρεμότητα, – την ενίσχυση της εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη, – και, το κυριότερο, την ενεργοποίηση της λογοδοσίας του δικαστή. Η οποιαδήποτε αντίδραση του δικαστικού σώματος υπέρ της “διακριτικής ευχέρειας” στην έκδοση αποφάσεων δεν μπορεί να γίνει ανεκτή, όταν εκατοντάδες αποφάσεις καθυστερούν χωρίς αντικειμενικό λόγο, υπονομεύοντας ολόκληρη την έννοια του κράτους δικαίου. Ο ρυθμός απονομής της Δικαιοσύνης δεν είναι προνόμιο του εκδότη, είναι δικαίωμα του πολίτη. Ως εκ τούτου, στηρίζω απολύτως την ψήφιση του άρθρου 32 και ζητώ την πλήρη και άμεση ενεργοποίησή του, με παράλληλη ενίσχυση των μηχανισμών εσωτερικής εποπτείας και ελέγχου.