Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 23-42)Σχόλιο του χρήστη ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Ι. ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ | 8 Ιουλίου 2025, 12:05
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Ι. ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ' | 8 Ιουλίου 2025, 12:05

    1) Η τροποποίηση του άρθρου 216 πλήττει τον πυρήνα του Κ.Πολ.Δ. Διεξαγωγή δίκης άνευ κανόνων ως προς τον τρόπο διατύπωσης των υποβαλλομένων στο Δικαστήριο αιτημάτων, είναι αδιανόητη. Η δυνατότητα προβολής ισχυρισμών ατάκτως ως πλίνθων και κεράμων ουδόλως εξυπηρετεί τους σκοπούς της δίκης και θα υπονομεύσει την ασφάλεια δικαίου και την ενότητα της νομολογίας. Σήμερα άπαντες, ακόμη οι μέσης επιμέλειας λειτουργοί και συλλειτουργοί της Θέμιδος, γνωρίζουν και μπορούν να κατανοήσουν τι εστί σαφής έκθεση των γεγονότων και ακριβής περιγραφή του αντικειμένου. Με την προτεινόμενη ρύθμιση, ουδείς γνωρίζει με ποία κριτήρια και πως θα κριθεί η αοριστία. Πως θα κριθεί αν απαιτείται η έκδοση διάταξης, η παράλειψη έκδοσης της οποίας θα συνιστά λόγο εφέσεως;; 2) Περαιτέρω καλοδεχούμενος ο στόχος επιταχύνσης κ.λ.π. αλλά όταν ο χρόνος έκδοσης πιστοποιητικού καταχώρισης της αγωγής από το Κτηματολόγιο ξεπερνά τα 2 χρόνια, όσο και αν συντμηθεί η προθεσμία του 237 Κ.Πολ.Δ. περί προσκομιδής των αποδεικτικών μέσων, το αποτέλεσμα θα είναι μια τρύπα στο νερό. 3) Εξάλλου απορίες γεννά η εμμονή στο υποχρεωτικό της διαμεσολάβησης όταν η διεξαγωγή της δεν επάγεται την αναστολή των δικονομικών προθεσμιών. Τι στα αλήθεια εξυπηρετεί η οικονομική επιβάρυνση των διαδίκων να διεξάγουν διαμεσολάβηση όταν διατηρείται και η επιβάρυνση των δικαστηρίων. Παναγιώτης Ι. Βρεττάκος, Δικηρόρος