Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΚΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 76-99)Σχόλιο του χρήστη ΚΩΤΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ | 9 Ιουλίου 2025, 22:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΤΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ' | 9 Ιουλίου 2025, 22:33

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΓΡΑΦΟΛΟΓΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ (ΚΠολΔ) ΑΡΘΡΟ 89 του νομοσχεδίου (νέο άρθρο 808 Α ΚΠολΔ): ■ Να είναι υποχρεωτική η κήρυξη ιδιόγραφης διαθήκης ως κυρίας, όταν πρόκειται για εξωτικό κληρονόμο και να απαγορεύεται ρητά στην περίπτωση αυτή η αποδοχή κληρονομίας μόνο με απλή δημοσίευση. ■ Απαιτείται να διευκρινιστεί η κατωτέρω παράγραφος του νέου άρθρου 808 Α ΚΠολΔ: «Όταν με ιδιόγραφη διαθήκη ορίζεται αποκλειστικός κληρονόμος πρόσωπο που δεν είναι σύζυγος του διαθέτη ή πρόσωπο, με το οποίο ο διαθέτης έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης ή δεν έχει με τον διαθέτη συγγενική σχέση τουλάχιστον τέταρτου βαθμού, ο αιτών υποχρεούται να προσκομίζει γραφολογική πραγματογνωμοσύνη, προκειμένου να αποδεικνύεται η γνησιότητα της γραφής και της υπογραφής του διαθέτη. Στην περίπτωση αυτή, το πρακτικό δημοσίευσης κοινοποιείται από τον συμβολαιογράφο που προέβη στην κήρυξη της διαθήκης ως κύριας στο Ελληνικό Δημόσιο το αργότερο δέκα (10) ημέρες από την επομένη της κήρυξης της διαθήκης ως κύριας». Με τη διατύπωση αυτή του νομοσχεδίου ο αιτών τη δημοσίευση εξωτικός κληρονόμος φέρεται ότι ΔΕΝ προσκομίζει «ΓΡΑΦΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ» αλλά «ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΓΡΑΦΟΛΟΓΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ». Εν προκειμένω, εάν ο νομοθέτης εννοεί «πραγματογνωμοσύνη», θα πρέπει να διευκρινιστεί ποιος θα διορίζει και θα ορκίζει τον πραγματογνώμονα: Ο Συμβολαιογράφος με πράξη του ή ο Δικαστής του Μονομελούς Πρωτοδικείου με Διαταγή κατά την εκουσία Δικαιοδοσία (νέο άρθρο 794 ΚΠολΔ); Αντιθέτως, εάν ο νομοθέτης εννοεί «ιδιωτική γραφολογική γνωμοδότηση», θα πρέπει να το αναφέρει ρητά στο νόμο ότι η επιλογή του Γραφολόγου θα γίνεται από τον ιδιώτη – αιτούντα τη δημοσίευση εξωτικό κληρονόμο. ■ Να υπάρξει ρητή πρόβλεψη στο νόμο για το ποιος αναλαμβάνει την υποχρέωση καταβολής της αμοιβής του Πραγματογνώμονα Γραφολόγου στην ως άνω διαδικασία κήρυξης ιδιόγραφης διαθήκης κυρίας, ώστε να μην υπάρχουν διενέξεις και δυστροπίες. Το θέμα αυτό θα πρέπει να ρυθμιστεί ρητά από τον νομοθέτη και σε όλες τις περιπτώσεις διορισμού Πραγματογνώμονα στις Αστικές Δίκες. Το Δ.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Δικαστικών Γραφολόγων – Εξεταστών Γραφής και Εγγράφων