Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 23-42)Σχόλιο του χρήστη ΜΑΡΟΥΣΑ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗ -ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ -ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΡΙΑ-ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΔΣΘ -ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΙΚΔΘ | 10 Ιουλίου 2025, 20:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΟΥΣΑ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗ -ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ -ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΡΙΑ-ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΔΣΘ -ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΙΚΔΘ' | 10 Ιουλίου 2025, 20:41

    Παρατηρήσεις σχετικά με το θεσμό της Διαμεσολάβησης - Στο προτεινόμενο άρθρο 28 για την τροποποίηση του αρ 237 παρ. 1 ορίζεται ότι η προθεσμία για την κατάθεση των προτάσεων δεν αναστέλλεται κατά το διάστημα της διαδικασίας της διαμεσολάβησης . Η αναφορά στην « Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης» για το επίμαχο άρθρο ότι με τον τρόπο αυτό περιορίζεται η περαιτέρω καθυστέρηση στην έκδοση απόφασης, αφού με την επίδοση της αγωγής άρχεται και η διαδικασία της διαμεσολάβησης δεν δικαιολογεί με κανέναν τρόπο την πρόταση . Κατ’ αρχή η ρύθμιση αντιβαίνει σαφώς στην ισχύουσα διάταξη του άρθρου 9 Ν. 4640/2019 η οποία αντίθετα με την ανωτέρω πρόβλεψη ορίζει ότι η έγγραφη γνωστοποίηση του διαμεσολαβητή προς τα μέρη για τη διεξαγωγή της υποχρεωτικής αρχικής συνεδρίας ή η συμφωνία της εκούσιας προσφυγής στη διαδικασία της διαμεσολάβησης αναστέλλει τις δικονομικές προθεσμίες των άρθρων 237 και 238 ΚΠολΔ για όσο χρόνο διαρκεί η διαδικασία διαμεσολάβησης. Επιπλέον και ουσιαστικά πλήττει ευθέως τον σκοπό θέσπισης της ως άνω διάταξης που είναι ακριβώς η παροχή χρόνου στα μέρη για να προσπαθήσουν να επιλύσουν τη μεταξύ τους διαφορά ακόμα και αν αυτή έχει αχθεί ενώπιον των Δικαστηρίων . Είναι απορίας άξιο πώς συμπεριελήφθη η συγκεκριμένη πρόβλεψη στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου την ίδια στιγμή που η Πολιτεία ενθαρρύνει και ενισχύει το θεσμό της Διαμεσολάβησης μέσω της οποίας πράγματι επιδιώκεται η επίλυση των διαφορών εκτός Δικαστηρίων Ακόμα και αν η ουσιαστική πρόθεση είναι να επιχειρείται η επίλυση των διαφορών μέσω της Διαμεσολάβησης χωρίς να έχει προηγηθεί η κατάθεση αγωγής και πάλι δε δικαιολογείται καθώς σε πολλές περιπτώσεις η άσκηση του δικογράφου και η μεταγενέστερη Υ.Α.Σ διαμεσολάβησης , που ορθώς προβλέπεται,κινητοποιούν τα μέρη και εκουσίως προσέρχονται στη διαδικασία. Παράλληλη όμως διαδικασία διαμεσολάβησης και προετοιμασία φακέλου για τη συζήτηση της διαφοράς, ιδίως τακτικής διαδικασίας με σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων , είναι προφανώς αδύνατη και ουσιαστικά αποκλείει τη διαμεσολάβηση. Κανένα διάδικο μέρος και κανένας πληρεξούσιος δικηγόρος , όσο και να πιστεύει ότι η υπόθεση μπορεί να λυθεί μέσω της διαμεσολάβησης , δεν θα επιλέξει την οδό αυτή όταν θα «τρέχει» η προθεσμία της τακτικής για κατάθεση φακέλου ή όταν θα έχει οριστεί μια σύντομη δικάσιμος για οποιαδήποτε διαφορά. Η ρύθμιση πρέπει να απαλειφθεί. Στο προτεινόμενο άρθρο 24 στην τροποποίηση του άρθρου 215 παρ 2 ΚΠολΔ αναφέρει « Με την επίδοση της αγωγής ξεκινά και η διαδικασία διαμεσολάβησης, όπου είναι υποχρεωτική » . Η διατύπωση είναι ασαφής . Τι σημαίνει εκκινεί η διαδικασία; Προφανώς αναφέρεται στην ΥΑΣ . Ωστόσο , η διαδικασία για την ΥΑΣ προβλέπεται στο άρθρο 7 του ν .4640/2019. Ορθότερο είναι να συνδεθεί η υποχρέωση εκκίνησης της διαδικασίας με το άρθρο 7 ώστε να είναι σαφής η παραπομπή και να μην αφήνονται περιθώρια για ερμηνείες( αναφορικά με τις προθεσμίες) της φράσης « ξεκινά και η διαδικασία» ή να απαλειφθεί πλήρως καθώς ούτως ή άλλως ο κάθε διάδικος, με την επίδοση της αγωγής, μπορεί να εκκινήσει αμέσως τη διαδικασία της διαμεσολάβησης