Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 23-42)Σχόλιο του χρήστη Τέλης | 10 Ιουλίου 2025, 20:25
Σχετικά με το ζήτημα του δικαστικού ενσήμου, επιβάλλεται η επαναφορά τού προϊσχύσαντος καθεστώτος, ήτοι η μη καταβολή αναλογικού δικαστικού ενσήμου και στις ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου αναγνωριστικές αγωγές, είτε αυτές ασκούνται εξαρχής ως τέτοιες είτε καθίστανται αναγνωριστικές κατόπιν μετατροπής του αιτήματος. Η υποχρέωση αυτή εμποδίζει την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη πολιτών που δεν πληρούν μεν τις προϋποθέσεις για δωρεάν νομική βοήθεια ή ευεργέτημα πενίας, δεν διαθέτουν, ωστόσο, την οικονομική δυνατότητα να προκαταβάλουν το δυσβάσταχτο ποσό του δικαστικού ενσήμου που απαιτείται για την εκδίκαση της υπόθεσής τους. Επιπλέον, η ρύθμιση αυτή έχει επανειλημμένως κριθεί αντισυνταγματική από τα δικαστήρια. Δεν είναι επιτρεπτό να επιβάλλεται τέτοια επιβάρυνση ως μηχανισμός "αποσυμφόρησης" της δικαιοσύνης ή "κόφτης" αγωγών, και μάλιστα με σαφή διάκριση εις βάρος των οικονομικά ασθενέστερων, τη στιγμή, μάλιστα, που δεν υφίσταται (ορθώς) αντίστοιχη υποχρέωση στις αναγνωριστικές αγωγές ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου. Ούτε μπορεί να θεωρείται εκ προοιμίου "υπερβολικός" ο πολίτης που προσφεύγει στο Πολυμελές Πρωτοδικείο απλώς και μόνο επειδή η υπόθεσή του, λόγω ποσού, δεν υπάγεται στο Μονομελές. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Φλωρίδης, κατά τη συζήτηση για την κατάργηση των Ειρηνοδικείων, είχε υποστηρίξει πως δεν μπορεί η ίδια υπόθεση να θεωρείται σοβαρότερη απλώς επειδή λόγω του αιτούμενου ποσού υπάγεται σε διαφορετικό δικαστήριο. Τέλος, δεν είναι καθόλου ρεαλιστικό ούτε κοινωνικά αποδεκτό ένα τέτοιο μέτρο στην Ελλάδα του σήμερα, όπου οι πολίτες και οι μικρές επιχειρήσεις δοκιμάζονται οικονομικά, και η ίση πρόσβαση στη Δικαιοσύνη απειλείται από την οικονομική ανισότητα.