Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΑΡΣΙΝΟΥ ΤΖΕΝΗ' | 3 Οκτωβρίου 2025, 09:00

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 21 περί της διαδικασίας επιλογής προϊσταμένων: Όσον αφορά τις διατάξεις του άρθρου 21 περί επιλογής προϊσταμένων, διαφωνούμε με τα κριτήρια που το άρθρο θέτει, καθώς τα ΝΠΔΔ υπάγονται στο πεδίο ισχύος του Υπαλ. Κώδικα, τον οποίο θεωρούμε ότι πρέπει η ΥΠΑ υπό την νέα της νομική μορφή να εξακολουθήσει να εφαρμόζει. Προς επίρρωση τούτου επισημαίνουμε και τα κάτωθι: 1) Καταστρατηγούνται οι διατάξεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 84 του ν. 3528/2007. Προϊστάμενοι Γενικής Διεύθυνσης ή Προϊστάμενοι Διεύθυνσης επιλέγονται υπάλληλοι κατηγορίας ΠΕ ή TE. 2) Παραβιάζονται οι διατάξεις της παρ. 9 του άρθρου 86 του ν. 3528/2007. Η θητεία Προϊσταμένου στο Δημόσιο Τομέα είναι τριετής. 3) Οι Προϊστάμενοι από άλλες Δημόσιες Υπηρεσίες, καθώς δεν έχουν καμία επαφή με τα εκάστοτε εξειδικευμένα αντικείμενα των Δ/νσεων της ΥΠΑ και ούτε έχουν παρακολουθήσει τις εκπαιδεύσεις των υπαλλήλων της ΥΠΑ δεν θα είναι σε θέση ούτε να ελέγξουν, ούτε να καθοδηγήσουν τους υφισταμένους τους, σε αντίθεση με τους ήδη εξειδικευμένους υπαλλήλους αυτής. 4) Καταστρατηγείται το άρθρο 103 τουΣυντάγματος, σύμφωνα με την παρ. 7 του οποίου η πρόσληψη των υπαλλήλων στο Δημόσιο γίνεται με διαγωνισμό και από ανεξάρτητη αρχή. 5) Ο ιδιώτης (ΙΔΟΧ) καταγγέλλει τη σύμβασή του οποτεδήποτε, στερώντας τη δυνατότητα στη Διοίκηση να διωχθεί πειθαρχικά, σε αντίθεση με τον μόνιμο και τον ΙΔΑΧ υπάλληλο του Ν.Π.Δ.Δ, για τους οποίους ο Υπαλ. Κώδικας έχει δικλείδες ασφαλείας αναφορικά με τις υποχρεώσεις τους. 6) Οι ΙΔΟΧ ιδιώτες Προϊστάμενοι δεν έχουν καμία επαφή με τη νομοθεσία που διέπει το Δημόσιο Τομέα (Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας, Διοικητικό Δίκαιο, Δημόσιο Λογιστικό κλπ). 7) Οι ΙΔΟΧ ιδιώτες δεν νομιμοποιούνται να διενεργήσουν ΕΔΕ και Προκαταρκτική Εξέταση, δυνάμει των άρθρων 125, 126 του ν. 3528/2007 και του αρθ. 65 παρ. 3 του ν. 5225/2025. Πώς λοιπόν θα ασκούν πειθαρχικές αρμοδιότητες;