Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ' | 31 Μαρτίου 2017, 09:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Καλημέρα, καταλαβαίνω ότι τα χρήματα από τα μεταπτυχιακά είναι πολλά, επίσης καταλαβαίνω ότι οι ψήφοι των συναδέλφων με μεταπτυχιακό είναι περισσότεροι από τους απόφοιτους του Βόλου ή του ΠΑΜΑΚ, αυτό όμως δε σημαίνει ότι μία τροπολογία μπορεί να στηριχθεί σε αυτούς τους δύο λόγους. Θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση προς όλους όσοι υποστηρίζουν την τροπολογία. Κάποιος που έχει πτυχίο μαθηματικού και έκανε μεταπτυχιακό στη φυσική, μπορεί να διοριστεί ως φυσικός; Όχι.Κάποιος που είναι απόφοιτος ιατρικής μπορεί να εργαστεί ως οδοντίατρος; Όχι. Γενικά κανένας δε μπορεί να διοριστεί σε κάτι για το οποίο δεν έχει βασικό πτυχίο, άσχετα αν έχει κάνει πολλά χρόνια σπουδές πάνω στο αντικείμενο.Θεωρώ απόλυτα άδικη αυτή την τροπολογία, δε συμβαίνει σε κανέναν άλλο κλάδο.