Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'TeoSavv' | 10 Ιουλίου 2025, 00:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θεωρώ θετική την πρόβλεψη τοποθέτησης σχολικού νοσηλευτή σε σχολικές μονάδες όπου φοιτούν μαθητές με σοβαρά προβλήματα υγείας. Ωστόσο, η ρύθμιση του Άρθρου 146 παρουσιάζει σημαντικές αδυναμίες που χρήζουν επανεξέτασης: 1. Ανεπαρκής κάλυψη λόγω συνυπηρέτησης: Η δυνατότητα εξυπηρέτησης πολλών σχολείων από έναν μόνο νοσηλευτή σε ακτίνα έως 500 μέτρων, δημιουργεί κενά στην άμεση παροχή φροντίδας. Δεν λαμβάνεται υπόψη η περίπτωση ταυτόχρονων αναγκών σε διαφορετικά σχολεία, με κίνδυνο καθυστέρησης ή και αδυναμίας παρέμβασης. 2. Η έννοια των «500 μέτρων» είναι αυθαίρετη: Η χιλιομετρική απόσταση δεν αντικατοπτρίζει τον πραγματικό χρόνο προσέγγισης, ειδικά σε πυκνοδομημένες αστικές περιοχές ή σε δυσπρόσιτες αγροτικές περιοχές. 3. Απουσία σταθερής παρουσίας: Η μη θεσμοθέτηση μόνιμης παρουσίας σχολικού νοσηλευτή σε σχολεία με πάγιες ανάγκες δημιουργεί ανασφάλεια για τις οικογένειες και δυσκολεύει τον προγραμματισμό της φροντίδας. 4. Έλλειψη πρόβλεψης για πρόληψη και ενημέρωση: Ο ρόλος του σχολικού νοσηλευτή θα πρέπει να είναι όχι μόνο υποστηρικτικός αλλά και εκπαιδευτικός, με δράσεις πρόληψης, ενημέρωσης και διαχείρισης έκτακτων περιστατικών για όλη τη σχολική κοινότητα.