• Σχόλιο του χρήστη 'Φωτεινή-Θεοφανώ' | 10 Ιουλίου 2025, 11:20

    Διαφωνώ έντονα με το άρθρο 146 και πιο συγκεκριμένα στο σημείο που αναφέρει ότι ο σχολικός νοσηλευτής θα είναι υπεύθυνος για μαθητές με έγκριση υποστήριξης για σχολεία έως 500 μέτρα από το σχολείο τοποθέτησης. Είναι επικίνδυνο ο σχολικός νοσηλευτής να μοιράζεται σε 2 ή 3 σχολεία. Σε περίπτωση έκτακτων περιπτώσεων για παράδειγμα υπογλυκαιμίας σε μαθητή με σακχαρώδη διαβήτη τύπου 1 ή μαθητή που θα υποστεί αλλεργική αντίδραση, πως θα βοηθήσει ο σχολικός νοσηλευτής αν βρίσκεται εκείνη την ώρα σε κοντινό σχολείο;; Σε τέτοιες περιπτώσεις χρειάζεται άμεση αντιμετώπιση και τα 2-3 λεπτά είναι τεράστιας σημασίας χρόνος που μπορεί να θέσουν σε κίνδυνο τη ζωή των μαθητών. Άλλες επείγουσες καταστάσεις που προκύπτουν στα σχολεία είναι λιποθυμικά επεισόδια, κρίσεις άσθματος, επιληπτικές κρίσεις, σοβαρά χτυπήματα κατά τη διάρκεια της γυμναστικής όπως χτυπήματα στο κεφάλι. Επιπρόσθετα, αν ο σχολικός νοσηλευτής μοιράζεται σε πολλά σχολεία, είναι τεράστιο το άγχος και η αγωνία των ίδιων των μαθητών με χρόνια νοσήματα καθώς και των γονιών τους. Και οι 2 πλευρές ανησυχούν τι θα γίνει σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης ή σε καθημερινές περιπτώσεις που θέλουν οι μαθητές καθοδήγηση, ειδικά οι μαθητές με σακχαρώδη διαβήτη τύπου 1. Πολλοί γονείς ανησυχούν που αναγκάζονται να μην στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο σε ενδεχόμενη απουσία σχολικού νοσηλευτή ή είναι σε ετοιμότητα να προσέλθουν στο σχολείο για ότι χρειαστεί το παιδί τους. Αυτή η κατάσταση θα επιδεινωθεί αν ο σχολικός νοσηλευτής μοιράζεται σε 2 ή 3 σχολεία και ουσιαστικά δεν υφίσταται η ισότητα μεταξύ των μαθητών. Οι μαθητές που φοιτούν σε διπλανά σχολεία δεν απολαμβάνουν ίσες ευκαιρίες φροντίδας με εκείνους που φοιτούν στο “βασικό” σχολείο του νοσηλευτή.