Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Μ.' | 11 Ιουλίου 2025, 08:45

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αναφορικά με το άρθρο 146: Ως σχολική νοσηλεύτρια θεωρώ ότι είναι απαραίτητη η απόσυρση ή τη ριζική αναθεώρηση του άρθρου 146, προκειμένου να διασφαλιστεί η συνεχής και ποιοτική υγειονομική υποστήριξη κάθε σχολείου με βάση τις ιδιαίτερες ανάγκες των μαθητών του και όχι με το να βάζουμε σε κίνδυνο τη ζωή τους. Οι λύσεις πρέπει να επιλέγονται με γνώμονα τη φροντίδα, την πρόληψη και την παιδική προστασία Η απουσία του σχολικού νοσηλευτή από μία μονάδα, έστω και για μικρό χρονικό διάστημα, ενδέχεται να αποβεί κρίσιμη σε περιπτώσεις επειγόντων περιστατικών, όπως αλλεργικά σοκ, επιληπτικές κρίσεις, υπογλυκαιμικα περιστατικά ή τραυματισμοί. Επιπλέον υποβαθμίζεται έτσι η ποιότητα φροντίδας που παρέχεται καθωσ Και το έργο του νοσηλευτή. Η συνεχής παρουσία σχολικού νοσηλευτή είναι απαραίτητη για την ασφάλεια των παιδιών, ιδίως όσων πάσχουν από χρόνια νοσήματα ή χρήζουν συστηματικής υποστήριξης. Δημιουργείται επίσης ανισότητα υποστήριξης των μαθητών ενώ οφείλουν να απολαμβάνουν ίδια ποιότητα φροντίδας υγείας και όχι μοιρασμένη. Σε αποτέλεσμα όσων αναφέρονται παραπάνω αυξάνεται η ανασφάλεια καθωσ Και το άγχος του επαγγελματία υγείας και ίσως στο μέλλον αποτελέσει παράγοντα για επαγγελματική εξουθένωση. Επιπλέον καθίσταται αδύνατος ο προγραμματισμός προγραμμάτων πρόληψης και αγωγής υγείας το οποίο περιλαμβάνεται στα καθήκοντα του. Δεν είναι εφικτό να παίρνει τις αποφάσεις για το πώς θα μοιραστούν οι ώρες από το διευθυντή μη έχοντας τις κατάλληλες γνώσεις παροχής εξειδικευμένης φροντίδας στο εκάστοτε πρόβλημα. Ετσι δημιουργείται και ασάφεια ευθύνης για τις αποφάσεις. Ο νοσηλευτής δεν έχει κάποιο όργανο υποστήριξης του σε περίπτωση πιθανού κρίσιμου περιστατικού . Παράλληλα τίθεται και το θέμα κινδύνου κατά τη μετακίνησης ή αργοπορίας σε ένα κρίσιμο περιστατικό.