• Σχόλιο του χρήστη 'Αθηνά Π.' | 11 Ιουλίου 2025, 16:21

    Αντί να αναβαθμίζεται το επίπεδο παροχής φροντίδας στους μαθητές που φοιτούν στα σχολειά μας και χρήζουν υποστήριξης, όσο πάτε το κάνετε χειρότερο. Ντροπή και αίσχος στον πανέξυπνο Νομοθέτη που τα «σκέφτηκε» όλα και έχει συμπεριλάβει όλες τις περιπτώσεις. Ξέχασε όμως μία: τί γίνεται όταν δύο ή ακομα περισσοτεροι μαθητές έχουν την ίδια στιγμή σοβαρή υπογλυκαιμία; Σε ένα διάλειμμα που κρατάει 5 λεπτά και το παιδάκι θέλει να φάει το κολατσιό του, ο νοσηλευτής σε πόσα παιδιά θα κάνει ένεση; Θα διακτινίζεται από το ένα σχολείο στο άλλο; Αυτό λέγεται ισότιμη πρόσβαση στην εκπαίδευση; Και εμείς οι γονείς θα αφήνουμε τα παιδιά μας σε σχολεία που θα κινδυνεύει η υγεία τους; Και μια και μπήκατε στον κόπο και τροποποιείτε άρθρα να λάβετε υπόψη σας και άλλα θέματα που προκύπτουν με τις σχολικές νοσηλεύτριες και αφορούν την απουσία τους από τα σχολεία λόγω εγκυμοσύνης - τοκετού. Το παιδί μου στις πέντε τάξεις που είχε έγκριση υποστηριξης από σχολική νοσηλεύτρια στις δύο έμεινε χωρίς υποστήριξη γιατί η νοσηλεύτρια έκανε χρήση της προβλεπόμενης άδειας και δεν αντικαταστάθηκε (όπως προβλέπεται άμεση αναπλήρωση σε αντίστοιχη περίπτωση που θα λειψει η δασκάλα της τάξης). Αυτά τα θέματα πρέπει βάσει νομοθεσιας να δρομολογούνται πολύ νωρίτερα και όχι να περιμένετε να φύγει η νοσηλεύτρια και μέχρι να κινηθούν διαδικασίες για νέα προκήρυξη (αν βγει) να καθυστερείτε μέχρι να τελειώσει το σχολικό έτος. Το παιδί μου έμεινε φετος μόνο του στο σχολείο στη μέση της χρονιάς και παρόλο που έστειλα επιστολή μέχρι και στο γραφειο Υπουργού δεν βρέθηκε κανείς, από την πρωτοβάθμια μέχρι τα ανώτερα στελέχη του υπουργείου παιδείας να λύσει το θέμα ούτε υπήρξε η στοιχειώδης ευαισθησία να μας ενημερώσει και ούτε νοιάστηκε κανείς τί έγινε με το παιδί!