• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Σ.' | 28 Φεβρουαρίου 2026, 19:10

    Σχετικά με το άρθρο 98 Το άρθρο 98, όπως εισάγεται, διορθώνει ένα μικρό μέρος του προβλήματος. Δεν λύνει το βασικό ζήτημα: ότι σήμερα η Πολιτεία αναγνωρίζει νομοθετικά μία θέση με συγκεκριμένες αποδοχές (Σύμβουλος Α στο ΙΕΠ), αλλά στην πράξη πληρώνει πολύ λιγότερα σε αυτούς που αναλαμβάνουν αυτή τη θέση. Ο ν. 5045/2023 έχει ήδη ορίσει ότι η θέση Συμβούλου Α’ στο Ι.Ε.Π. αντιστοιχεί σε συνολικές αποδοχές 2.040 € (βασικός μισθός 1.810 € και επίδομα 230 €). Από την άλλη πλευρά, μετά τις αλλαγές στο οργανωτικό πλαίσιο του Ι.Ε.Π., μόνιμοι Σύμβουλοι δεν υπάρχουν πλέον. Οι θέσεις καλύπτονται αποκλειστικά από αποσπασμένους εκπαιδευτικούς. Άρα, το πρόσωπο που ασκεί σήμερα τα καθήκοντα του Συμβούλου Α’ δεν αμείβεται με το ποσό που ο νόμος συνδέει με τη θέση. Αντιθέτως, λαμβάνει τον μισθό της οργανικής του θέσης, δηλαδή 1.150 € στο ΜΚ1, και με το άρθρο 98 που έχει εισαχθεί στο νομοσχέδιο θα προστεθεί το επίδομα των 230 €. Έτσι, οι συνολικές αποδοχές διαμορφώνονται σε 1.380 €. Με απλά λόγια: για θέση την οποία το ίδιο το κράτος αποτιμά στα 2.040 €, ο υπηρετών Σύμβουλος θα αμείβεται με 1.380 €. Η διαφορά είναι 660 € και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε διοικητικά ούτε μισθολογικά. Αν η πρόθεση του νομοθέτη είναι πράγματι να αποδοθεί στη θέση του Συμβούλου Α’ η αμοιβή που της αντιστοιχεί, τότε η μόνη συνεπής λύση είναι το επίδομα να διαμορφωθεί στα 890 € και όχι στα 230 €. Μόνο έτσι οι τελικές αποδοχές θα ανέλθουν στα 2.040 €, όπως ήδη προβλέπεται νομοθετικά για τη θέση. Η αλλαγή αυτή δεν δημιουργεί νέα δαπάνη υπέρ μίας νέας κατηγορίας προσωπικού. Απλώς προσαρμόζει τη μισθολογική εφαρμογή στη σημερινή πραγματικότητα του Ι.Ε.Π. και αποτρέπει μια προφανή θεσμική αντίφαση.