Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος Ευσταθίου' | 5 Μαρτίου 2026, 19:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Χωρις αμφιβολία το υπάρχων νομικό πλαίσιο είναι τελειως παράλογο και πρέπει να αλλάξει. Πρέπει λοιπον να γίνουν αλλαγές και άμεσα μάλιστα απο την χρονιά που ξεκινάει και είναι θετικό που στο αρθρο 84 επιχειρούνται τροποποιήσεις Θέλω όμως να κάνω μια παρατήρηση σε όσους ζητάνε μετα τα 8 συνεχόμενα χρόνια προτεραιότητα. Θυμίζει το φωτογραφικό μεταβατικό αρθρο 26 του παρόντα νόμου 4415 που έδινε επιλεκτικά δικαίωμα κατα προτέραιότητα πάρατασης απόσπασης σε εκπαιδευτικούς με οικογένεια που είχαν συμπληρώσει 7 συνεχόμενα χρόνια υπηρεσίας, είχανε το επίπεδο Γ1 της γλώσσας και έπρεπε να έχουν παντρευτεί δυο χρόνια πριν την λήξη της πενταετίας κα όλα αυτά μόνο για όσους υπεβαλλαν αίτηση παράτασης για το σχολικό έτος 2017 -2018.Επιλεκτική οικογενειακη συνοχή και γαλήνη με βάση την ημερομηνία γάμου!!! Ολοι οι υπόλοιποι που είχαν οικογένεια και παιδιά και ήταν η συντριπτική πλειοψηφία πετάγοντνα στον καιάδα. Μονο αυτοί του 17/18!!! Κριτηρια που πληρούσαν πολλοί λίγοι, που είχαν υποβάλλει αίτηση μόνο σε συγκεκριμένη ημερομηνία και όλως τυχαίως κριτηρια που πληρούνταν σχεδόν μόνο στην Γερμανία. Παροχή δυνατότητας λέει το αίτημα σε όλους που υπερβαίνουν την οκταετία συνεχόμενης απόσπασης να λαμβάνουν παράταση της απόσπασης κατά προτεραιότητα με την αιτιολογία οτι καθως λαμβανουν συνεχεις παρατάσεις τα τελευταία χρόνια καλύπτουν διαρκεις αναγκες της υπηρεσίας. Οτι καλύπτουν διαρκεις αναγκες δεν χωράει συζήτηση. Οι συγκεκριμενοι όμως εκπαιδευτικοί λαμβάνουν συνεχεις παρατάσεις πέραν της εξαετίας γιατι υποτίθεται βάσει νόμου δεν υπάρχουν καινούριοι απο την Ελλάδα που θέλουν να αποσπαστούν για πρώτη φορά οποτε παραμένουν. Δεν είναι όμως έτσι γιατί υπάρχει ένας φοβερός κόφτης στον ίδιο νόμο που δεν επιτρέπει σε εκπαιδευτικούς που κάποτε υπηρέτησαν στο εξωτερικό και έληξε η αποσπασή τους να υποβάλλουν αίτηση για τις ίδιες θέσεις, και μάλιστα σε αρκετούς απο αυτούς τους δεύτερους έληξε η απόσπαση και αναγκάστηκαν να φύγουν ενώ ήθελαν να μεινουν(συνήθως λόγω οικογένειας) γιατι ήρθαν οι παραπάνω κάποια στιγμή ως καινούριοι!!! Ούτε λοιπον ιδιοκτησιακές λογικές ούτε όμως και κόψιμο κανενός απο το να υποβάλλει αίτηση, παλιός και νέος οταν υπάρχουν πάγιες και διαρκεις αναγκες. Δικαίωμα σε όλους μετά την πεντετία/εξαετία να υποβαλουν εκ νέου αίτηση απόσπασης(και οχι παράτασης όσοι ήδη βρίσκονται εκει και θελουν να παραμείνουν) και η επιλογή να γίνεται απο κοινού με αντικειμενικά και κοινωνικά κριτήρια. Η προσθήκη της περίπτωσης ε με το σχέδιο νόμου ειναι θετική αλλά συνεχίζει να δημιουργεί ανισότητα σε εκπαιδευτικούς με ταυτόσημα χαρακτηριστικά. Συνεχίζει να δινει προτεραιότητα στην περίπτωση γ όταν το δίκαιο είναι να εξατάζονται απο κοινου οι αιτήσεις αυτων που θελουν να παραμείνουν περαν της εξαετίας και αυτών που καποτε έληξε η απόσπαση λόγω εξαετίας αλλά θελουν τώρα να ξανακάνουν αίτηση