• Σχόλιο του χρήστη 'Κ Τ' | 10 Μαρτίου 2026, 08:25

    Στο άρθρο 97 δύο σημεία χρήζουν διευκρίνισης: 1. «Σε κάθε περίπτωση, το Δ.Σ. του Ι.Ε.Π. δύναται να εισηγηθεί, οποτεδήποτε και για κάθε λόγο που ανάγεται στις ανάγκες της υπηρεσίας, την άρση της απόσπασης του προσωπικού του πρώτου εδαφίου, αζημίως για το Ι.Ε.Π.» 2. «Στα καθήκοντα των Συμβούλων και του λοιπού προσωπικού που υπηρετεί στο Ι.Ε.Π. συμπεριλαμβάνονται η παροχή επιστημονικής και διοικητικής υποστήριξης για την υλοποίηση χρηματοδοτούμενων ή συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργων και δράσεων του Ι.Ε.Π., καθώς και η συμμετοχή σε συλλογικά γνωμοδοτικά όργανα διαγωνιστικών διαδικασιών του Ι.Ε.Π..» Ως προς το 1ο: Τίθενται τα ερωτήματα: Πώς ορίζονται οι ανάγκες της υπηρεσίας; Τι μπορεί να τις μεταβάλει τόσο άμεσα εντός μιας τετραετίας για την οποία δίνονται οι αποσπάσεις βάση των προκηρύξεων στους συμβούλους και διοικητικούς; Αυτό το μέτρο θα βοηθήσει στην προσέλκυση και παραμονή στο φορέα ικανών στελεχών; Γιατί συμπεριλαμβάνεται μια τέτοια απαξιωτική για τους εκπαιδευτικούς που αποσπώνται διατύπωση που καταπατά στοιχειώδη εργασιακά τους δικαιώματα; Ως προς το 2ο: Τίθενται τα ερωτήματα: Είναι τόσο αυξημένες οι ανάγκες διοικητικής υποστήριξης σε έναν επιστημονικό και ερευνητικό φορέα όπως το Ι.Ε.Π.; Μήπως να γίνει προσπάθεια να απλουστευθούν οι διαδικασίες και οι σύμβουλοι να επικεντρωθούν στο επιστημονικό αντικείμενο που είναι εξειδικευμένοι;