• Σχόλιο του χρήστη 'Αριστοτέλης Επίκουρος' | 31 Μαΐου 2026, 22:02

    Η φορολόγηση σε σημαντικά ποσά, που όπως διατυπώνεται δεν θα σχετίζεται με ενοικιαστές, δεν μπορει να περιέχεται σε λογαριασμους κοινής ωφελείας, οι οποίοι αρκετες φορές μενουν σε τεφτέρια απλήρωτοι και καταληγουν ουκ ολιγες φορες σε λεγόμενο φεσι. Επομενως δεν γίνεται μίξη οφειλών σε τέτοιου είδους σχέσεις, ξεκαθαρα ο φόρος πρέπει να έρχεται στο ονομα του ιδιοκτήτη με κωδικο πληρωμής. Χωριστά απο καθε ανάμιξη ενοικιαστή κλπ. Επισης ο φόρος θα πρέπει να διαχωριστεί, η καθαριοτητα , ο φωτισμός, η ύδρευση αποχέτευση κλπ εξυπηρετουν κατα μέγιστο βαθμό τις ανάγκες των ενοικιαστων, ειναι καταχρηστική η επιβολή των εξοδων διαβιωσης των ενοικιαστων στους ιδιοκτήτες καθ οιοδήποτε τρόπο. Αρα τα τέλη αυτά σε σημαντικό βαθμό πρέπει να βαρύνουν τους διαβοιουντες στην περιοχη ακινητου, οπερ και οφελουμενους των σχετικών υπηρεσιών του Δήμου. Επίσης η επιβολή ενος ποσού σε οποιονδήποτε τύπο μαθηματικού υπολογισμού, ειναι καταχρηστική οταν διαχωρίζεται σημαντικά ως προς την περιοχή, ήτοι σε εκτός και εντός σχεδίου, με πολλαπλάσια επιβαρυνση στα εκτος σχεδίου, αρα αποτελεί διάκριση οικονομική και σημαντική επιβαρυνση στα εκτος σχεδιου εν προκειμενω. Οι πληθυσμοί σε εκτός σχεδίου περιοχές, τυγχάνουν αγροτικοί, ή συνταξιούχοι με ευάλωτο εισόδημα λογω των μειωσεων που έχουν υποστεί οι συντάξεις κλπ. Πολυ περισσότερο για συνταξιούχους ΟΓΑ, με πενιχρό εισοδημα. Είναι καταφορα άδικη η ρύθμιση αυτή, του πολλαπλασιου φορου σε εκτος σχεδιου περιοχές, με βαρύ αντίκτυπο σε επαρχία και σε κοινωνικες ομαδες οι οποίες δεν έχουν τη δυνατότητα να διαμένουν σε πόλεις, οπου οι τιμές των ακινητων ειναι ηδη πολυ πιο υψηλές για την οικονομικη τους δυνατότητα.