Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης»ΜΕΡΟΣ Β΄ ΕΚΛΟΓΗ ΑΙΡΕΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ, ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΝ ΕΝΔΟΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ (άρθρα 29-87)Σχόλιο του χρήστη ΑΝΔΡΕΑΣ ΡΙΖΟΣ | 2 Ιουνίου 2026, 08:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΔΡΕΑΣ ΡΙΖΟΣ' | 2 Ιουνίου 2026, 08:25

    Άρθρο 54 Σταυροί προτίμησης Πρόκειται για μια μεγάλη καινοτομία η εφαρμογή της οποίας αποτελεί αίνιγμα, καθώς δεν μπορεί να προβλεφθεί η αντίδραση των ψηφοφόρων. Παράλληλα, διατυπώνονται ήδη πολλές και σοβαρές ενστάσεις για την συνταγματικότητα του προτεινόμενου μέτρου, αφού «αγγίζει» ζητήματα που αφορούν την πιθανή παραβίαση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής της ισότητας της ψήφου, καθώς επίσης εγείρει μεγάλα θέματα διαφάνειας. Το σύστημα αυτό έχει δοκιμαστεί σε χώρες του λεγόμενου αγγλοσαξονικού πολιτικο – διοικητικού μοντέλου (Μεγάλη Βρετανία, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία κ.α.) χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία σε ότι αφορά τους στόχους του (αύξηση συμμετοχής πολιτών στην εκλογική διαδικασία) ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις αποσύρθηκε γρήγορα. Τα κύρια επιχειρήματα για την εισαγωγή του είναι η αντιμετώπιση της αποχής που παρατηρείται στην επαναληπτική ψηφοφορία της δεύτερης Κυριακής, καθώς και λόγοι περιστολής του κόστους των εκλογών. Για τον πρώτο λόγο, η απάντηση είναι ότι επιχειρείται να αντιμετωπιστεί ένα όντως σοβαρό θέμα, με ένα περίεργο τρόπο αμφίβολης αντισυνταγματικότητας, που ενδέχεται να δημιουργήσει περισσότερα και πιο σημαντικά προβλήματα αντικειμενικότητας και διαφάνειας στην εκλογική διαδικασία και στο πολιτικό γίγνεσθαι. Για το δεύτερο λόγο, αξίζει να αναφερθεί ότι το κόστος της επαναληπτικής εκλογής αφορά ένα πολύ μικρό μέρος του συνολικού κόστους των εκλογών και δεν αξίζει τον κόπο να τροποποιηθεί μια διαδικασία που προσδίδει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση (Τ.Α.) ισχύρη κοινωνική νομιμοποίηση, με μια μεθόδευση που θα συμβάλλει στην πολιτική απαξίωσή της. Πέραν των γενικότερων προβληματισμών που προαναφέρθηκαν, η διάταξη για την εναλλακτική ψήφο είναι ελλιπής, δεν υπηρετεί απολύτως τη διαφάνεια, την κατανόηση από τον πολίτη και τη δημοκρατική νομιμοποίηση, γιατί αυτό προϋποθέτει: α) απλό και απολύτως κατανοητό ψηφοδέλτιο, β) ξεκάθαρο και δημόσια επεξηγημένο τρόπο καταμέτρησης, γ) πλήρη δημοσιοποίηση όλων των σταδίων του εκλογικού αποτελέσματος, δ) κανόνες που αποκλείουν κάθε παρασκηνιακή μετεκλογική διαχείριση και ε) αξιολόγηση του θεσμού μετά την πρώτη εφαρμογή του, προϋποθέσεις που δεν υπάρχουν στο σχέδιο. ΣΧΟΛΙΟ Σε 25μελη Δ.Σ. οι σταυροί προτίμησης που έχει δικαίωμα να βάλει ο ψηφοφόρος ανέρχονται σε 4