Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφια' | 2 Ιουνίου 2026, 20:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η διατήρηση του ορίου των 201 κατοίκων για τη συγκρότηση τριμελούς συμβουλίου είναι η μόνη επιλογή που ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες της επαρχίας. Η πρόταση για αύξηση του ορίου στους 301 κατοίκους θα περιορίσει τη διοίκηση των μικρών κοινοτήτων σε ένα και μόνο πρόσωπο, γεγονός που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην πράξη. Ανάγκη για συλλογικότητα και σύνθεση: Η διαχείριση των προβλημάτων ενός χωριού απαιτεί συνεργασία και ανταλλαγή απόψεων. Όταν υπάρχει συμβούλιο, οι αποφάσεις είναι προϊόν συζήτησης και εκπροσωπούν μεγαλύτερο μέρος της τοπικής κοινωνίας. Η μονοπρόσωπη διοίκηση στερεί αυτή τη δυνατότητα σύνθεσης και αφήνει όλο το βάρος –αλλά και την επιλογή των προτεραιοτήτων– αποκλειστικά σε έναν άνθρωπο. Φυτώριο για τη νέα γενιά: Η ανανέωση των προσώπων στην τοπική αυτοδιοίκηση δεν γίνεται αυτόματα. Ένας νέος άνθρωπος που θέλει να προσφέρει στον τόπο του χρειάζεται ένα πρώτο βήμα για να αποκτήσει τριβή, να μάθει τις διοικητικές διαδικασίες και να πάρει εμπειρία δίπλα σε άλλους. Το να είναι μέλος ενός συμβουλίου είναι η ιδανική εισαγωγή. Αν καταργηθεί το συμβούλιο και απομείνει μόνο μία θέση Προέδρου, η αναμέτρηση με ήδη εδραιωμένα και αναγνωρίσιμα πρόσωπα της τοπικής κοινωνίας γίνεται αποθαρρυντική. Οι νέοι απλώς θα επιλέξουν να μην εμπλακούν, βλέποντας ότι δεν υπάρχει χώρος για τη δική τους αφετηρία. Μηδενικό δημοσιονομικό αποτύπωμα: Οι θέσεις των συμβούλων στις κοινότητες αυτές είναι άμισθες. Επομένως, η διατήρηση των συμβουλίων δεν επιφέρει την παραμικρή οικονομική επιβάρυνση στον δήμο ή στο κράτος, ώστε να δικαιολογείται η κατάργησή τους για λόγους οικονομίας. Είναι κρίμα να στερούμε από τις μικρές κοινότητες τη δυνατότητα να λειτουργούν ομαδικά και να προετοιμάζουν τους αυριανούς τους εκπροσώπους. Παρακαλώ να διατηρηθεί το ισχύον όριο των 201 κατοίκων.