Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 17 Φεβρουαρίου 2025, 12:23

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Όσον αφορά το άρθρο 51 παράγραφο 1, καθώς και παράγραφο 8 περίπτωση α’, θα ήθελα να σχολιάσω τα εξής. Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος είναι επιφορτισμένη με τη διερεύνηση γνήσιων κυβερνοεγκλημάτων κι όχι αυτών που τελούνται απλώς με τη χρήση τεχνολογίας, δηλαδή των συμβατικών εγκλημάτων του Π.Κ. Αυτό καθορίζεται από σχετική εγκύκλιο του Αρείου Πάγου (2/2019), η οποία στην ουσία ορίζει τις αρμοδιότητες προκειμένου το έργο της Δ.Η.Ε. να καθίσταται αποτελεσματικότερο και να επικεντρώνεται εκεί όπου υπάρχει πραγματική ανάγκη για εξειδικευμένη ψηφιακή διερεύνηση. Για τα συμβατικά αδικήματα αρμόδιες για τη διερεύνηση τους τυγχάνουν οι κατά τόπους αστυνομικές υπηρεσίες Τάξης και Ασφαλείας, στις οποίες η Δ.Η.Ε. εφόσον ζητηθεί, παρέχει τη συνδρομή της επί συγκεκριμένου εξειδικευμένου ζητήματος που μπορεί να ανακύψει, χωρίς να χειρίζεται εξ’ολοκλήρου την υπόθεση. Ομοίως και για το οργανωμένο έγκλημα. Υπάρχει αρμόδια υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. η οποία συστάθηκε ακριβώς για αυτόν τον σκοπό. Ζούμε στην εποχή της τεχνολογίας όπου για κάθε σχεδόν δραστηριότητα υπάρχει εμπλοκή του διαδικτύου. Δε γίνεται ωστόσο κάθε αξιόποινη πράξη που τελείται μέσω διαδικτύου ή με χρήση τεχνολογίας να θεωρείται ηλεκτρονικό έγκλημα. Εξύβριση, Συκοφαντική δυσφήμιση, Απάτη, Απειλή, Εκβίαση κτλ δε θα πρέπει να απασχολούν την Δ.Η.Ε. ειδάλλως θα πρέπει να καταργηθούν οι συμβατικές αστυνομικές υπηρεσίες και να υφίσταται μόνο η Δ.Η.Ε., η οποία θα πρέπει να στελεχωθεί επαρκώς και να δημιουργηθούν και οι απαραίτητες υποδομές, ώστε να μπορεί να ανταπεξέλθει στον τεράστιο όγκο των υποθέσεων που θα ανακύπτουν. Συνοψίζοντας θεωρώ ότι θα πρέπει να επανεξεταστεί η διατύπωση στις προαναφερθείσες παραγράφους ώστε να μην προκύπτουν από την ανάγνωση και ερμηνεία αυτών, δυσχέρειες και σύγχυση αναφορικά με την εκτέλεση των καθηκόντων και την αποστολή της Δ.Η.Ε. Ευχαριστώ