Υπουργείο Υγείας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Χατζιδάκης' | 25 Σεπτεμβρίου 2025, 00:21

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το άρθρο 101 είναι δυστυχώς ανεφάρμοστο. Δεν εννοείται μεταφορά ατόμου προς ακούσια ψυχιατρική εξέταση χωρίς ειδικό προσωπικό που θα δικαιούται νομικά να στερήσει την ελευθερία του ατόμου. Το μόνο προσωπικό που δικαιούται να πράξει κάτι τέτοιο με βάση την υπάρχουσα και βαρύνουσα νομολογία είναι το εντεταλμένο αστυνομικό προσωπικό, βάσει του άρθρου 15 του νόμου ΨΜΒ/1862, του άρθρου 5 του νόμου 104/73, του άρθρου 118 του Προεδρικού Διατάγματος 141/1991, του (υπό αναθεώρηση) άρθρου 96 του νόμου 2071/1992, του άρθρου 59 του νόμου 4931/2022 καθώς και της Γνωμάτευσης του Αρείου Πάγου με αριθμό πρωτοκόλλου 3899/Γνωμ.12/25-9-2007. Για τον ίδιο λόγο, επειδή δεν υπάρχει νομική πρόβλεψη για δυνατότητα στέρησης της ελευθερίας και άσκηση ενεργειών ασφαλείας από οποιονδήποτε άλλο πέραν του αστυνομικού προσωπικού και αυτό υπό τις ανωτέρων νομικές προϋποθέσεις, δεν υπάρχει ειδικό προσωπικό ασφαλείας και διαχείρισης κρίσεων στα ψυχιατρικά νοσοκομεία και κλινικές. Εάν η πρόθεση του νομοθέτη είναι η αποδέσμευση των αστυνομικών αρχών από τις εν λόγω διαδικασίες, ο μοναδικός τρόπος με τον οποίο μπορεί να γίνει αυτό είναι τόσο το ΕΚΑΒ όσο τα ψυχιατρικά νοσοκομεία και κλινικές να αποκτήσουν ικανό αριθμό προσωπικού ασφαλείας και διαχείρισης κρίσεων των οποίων η δυνατότητα περιορισμού της ελευθερίας του ατόμου και της άσκησης των δεουσών ενεργειών για την προστασία της ζωής της υγείας και της ασφάλειας να κατοχυρώνεται νομικά ισχυρώς, κάτι που εδώ και δεκαετίες δεν ισχύει (προ δεκαπενταετίας τουλάχιστον υπήρχαν στελέχη φύλακες ασθενών στα ψυχιατρικά νοσοκομεία των οποίων οι θέσεις καταργήθηκαν γιατί δεν μπορούσαν να κατοχυρωθούν νομικά οι ενέργειες προάσπιστης της ζωής, της ασφάλειας και της ψυχικής υγείας από αυτά τα στελέχη).