• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργιος' | 13 Απριλίου 2026, 13:31

    Συμφωνώ απολύτως με την ανάγκη πλήρους προστασίας των ανηλίκων, με αυστηρούς ελέγχους, με βαριές κυρώσεις για παραβάτες και με το τέλος στα ανεξέλεγκτα σημεία διάθεσης και στους αυτόματους πωλητές. Όμως άλλο πράγμα η προστασία και ο έλεγχος και άλλο η καθολική κατάργηση κάθε νόμιμης λιανικής προς ενήλικες. Το άρθρο 41, όπως διατυπώνεται, δεν ρυθμίζει την αγορά αλλά καταργεί τη λιανική του ξηρού άνθους προς τον τελικό καταναλωτή. Αν παραμείνει ως έχει, η ζήτηση δεν θα εξαφανιστεί, αλλά θα μεταφερθεί σε ανεξέλεγκτα κανάλια και στη μαύρη αγορά. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο σε τουριστικές περιοχές, όπως η Κως, όπου υπάρχει πραγματική ζήτηση από ενήλικους επισκέπτες. Η φαρμακευτική οδός είναι χρήσιμη για όσους την επιλέγουν, αλλά δεν μπορεί να λειτουργήσει ως το μοναδικό κανάλι για όλη την ενήλικη ζήτηση και για τον τουρισμό. Παράλληλα, τα άρθρα 45 και 46 φαίνεται να επιτρέπουν μόνο αποκλειστικά και ανεξάρτητα καταστήματα, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη ότι υπάρχουν ήδη νόμιμες επιχειρήσεις που έχουν επενδύσει σε διακριτούς, φυσικά απομονωμένους και ελεγχόμενους χώρους εντός υφιστάμενων καταστημάτων. Η προστασία των ανηλίκων δεν εξασφαλίζεται μόνο από το αν ένα κατάστημα είναι ανεξάρτητο, αλλά από τις πραγματικές προδιαγραφές ελέγχου. Ζητώ να τροποποιηθούν τα άρθρα 41, 45 και 46 ώστε: να μην υπάρξει καθολική κατάργηση της λιανικής του ξηρού άνθους προς ενήλικους καταναλωτές, να διατηρηθεί νόμιμο και αυστηρά ελεγχόμενο κανάλι λιανικής μόνο για ενηλίκους, να επιτρέπονται, πέραν των Ειδικών Καταστημάτων, και Ειδικοί Χώροι εντός υφιστάμενων καταστημάτων, με διακριτή θύρα εισόδου, έλεγχο ταυτοπροσωπίας και πλήρη αποκλεισμό ανηλίκων.