Αρχική Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκου - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΠΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΤΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΝΝΑΒΗ KAI TA ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΚΑΝΝΑΒΗΣ  (άρθρα 33-49)Σχόλιο του χρήστη Γιώργος Ψαρρός | 15 Απριλίου 2026, 09:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Ψαρρός' | 15 Απριλίου 2026, 09:16

    «Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Τσεχία, η πολιτεία αναγνώρισε ότι η αγορά προϊόντων κάνναβης εξελίσσεται και δεν περιορίζεται πλέον μόνο σε παραδοσιακές μορφές όπως το THC, αλλά περιλαμβάνει και νέες κατηγορίες προϊόντων που προκύπτουν από τεχνολογική και χημική επεξεργασία. Αντί να επιχειρηθεί η συνολική απαγόρευση αυτών των κατηγοριών, ακολουθήθηκε μια διαφορετική προσέγγιση: αρχικά επιβλήθηκαν περιορισμοί για λόγους δημόσιας υγείας, αλλά στη συνέχεια διαμορφώθηκε νέο ρυθμιστικό πλαίσιο, με την εισαγωγή της κατηγορίας των “psychomodulatory substances”. Στο πλαίσιο αυτό, προβλέπεται η ελεγχόμενη διάθεση τέτοιων προϊόντων σε ενήλικες, μέσω ειδικά αδειοδοτημένων σημείων πώλησης και υπό συγκεκριμένους όρους, επιλέγοντας τη ρύθμιση και τον έλεγχο της αγοράς αντί της εξώθησής της σε ανεξέλεγκτες μορφές. Αντίστοιχα, στη Γερμανία, από το 2024 έχει τεθεί σε ισχύ νομοθετικό πλαίσιο που επιτρέπει τη νόμιμη κατοχή και καλλιέργεια κάνναβης για ψυχαγωγική χρήση από ενήλικες, καθώς και τη λειτουργία “cannabis social clubs”, μέσω των οποίων πραγματοποιείται ελεγχόμενη διάθεση ακόμη και ανθού κάνναβης σε ενήλικες, επιλέγοντας σαφώς τη ρύθμιση αντί της πλήρους απαγόρευσης. Αντίθετα, στην Ελλάδα προτείνεται ένα πλαίσιο που δεν λαμβάνει υπόψη την εξέλιξη της αγοράς και περιορίζει ακόμη και τη δραστηριότητα που αφορά μη ψυχοδραστικά προϊόντα, χωρίς να παρέχει ρεαλιστική εναλλακτική. Επιπλέον, όροι όπως η υποχρεωτική απόσταση 500 μέτρων από σχολικές μονάδες καθιστούν πρακτικά αδύνατη τη λειτουργία επιχειρήσεων στον αστικό ιστό. Η αντίθεση είναι σαφής: σε ευρωπαϊκό επίπεδο επιλέγεται η ρύθμιση της αγοράς, ακόμη και σε πιο σύνθετες κατηγορίες προϊόντων, ενώ στην Ελλάδα οδηγούμαστε σε ένα καθεστώς που, στην πράξη, συρρικνώνει τη νόμιμη δραστηριότητα και ενισχύει ανεξέλεγκτες μορφές διάθεσης. Το ζήτημα, συνεπώς, δεν είναι ιδεολογικό, αλλά αφορά τη λειτουργικότητα του πλαισίου, την αναλογικότητα των μέτρων και την αποτελεσματική προστασία της δημόσιας υγείας. Συμπερασματικά, κάθε λογικά σκεπτόμενος πολίτης θα ανέμενε ότι, εφόσον δημιουργήθηκε ένα πλαίσιο καταστημάτων με τόσο αυστηρά κριτήρια λειτουργίας – τα οποία ήδη κρίνονται υπερβολικά λόγω περιορισμών όπως οι αποστάσεις – αυτό θα αποτελούσε το αναγκαίο υπόβαθρο για μια ελεγχόμενη διάθεση ψυχαγωγικής κάνναβης σε ενήλικες, υπό όρους και εποπτεία. Οτιδήποτε διαφορετικό, οδηγεί αναπόφευκτα όχι σε ρύθμιση, αλλά σε συρρίκνωση και τελικά σε κλείσιμο ενός ολόκληρου κλάδου.» ⸻ Πηγές: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/global-cannabis-spotlight-the-czech-republics-psychomodulatory-substances-law/ https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-a-legal-roadmap-to-cannabis/czech-republic https://www.bundesgesundheitsministerium.de/en/themen/cannabis/faq-cannabis-act https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2024/762307/EPRS_BRI(2024)762307_EN.pdf