• Σχόλιο του χρήστη 'Τίμος' | 15 Απριλίου 2026, 11:56

    Η προτεινόμενη ρύθμιση του άρθρου 41, που εισάγει καθολική απαγόρευση της λιανικής πώλησης και διάθεσης του ξηρού άνθους κάνναβης (≤0,3% THC), δημιουργεί σοβαρό προβληματισμό ως προς την αναλογικότητα και τη συνοχή του συνολικού πλαισίου. Από τη μία πλευρά, το νομοσχέδιο επιχειρεί να ρυθμίσει την αγορά μέσω αδειοδοτημένων επιχειρήσεων και ελέγχων, ενώ από την άλλη απαγορεύει πλήρως μια βασική κατηγορία προϊόντων, χωρίς να φαίνεται να εξετάζονται πιο ισορροπημένες λύσεις, όπως η ελεγχόμενη διάθεση με σαφείς κανόνες (πιστοποίηση, ιχνηλασιμότητα, ηλικιακοί περιορισμοί). Παράλληλα, η απουσία μεταβατικής περιόδου δημιουργεί κίνδυνο αιφνίδιας διακοπής νόμιμης επιχειρηματικής δραστηριότητας, χωρίς δυνατότητα προσαρμογής για τις επιχειρήσεις που ήδη λειτουργούν στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας. Επιπλέον, η πρόβλεψη ελάχιστης απόστασης 500 μέτρων από σχολικές μονάδες, αν και κατανοητή ως προς τον σκοπό της, ενδέχεται στην πράξη να περιορίσει υπερβολικά τη δυνατότητα εγκατάστασης επιχειρήσεων, ιδίως σε αστικές περιοχές, οδηγώντας σε έμμεση απαγόρευση λειτουργίας σε μεγάλο μέρος της αγοράς. Για τους λόγους αυτούς, θα ήταν σκόπιμο: * να επανεξεταστεί η καθολική απαγόρευση του ξηρού άνθους και να αντικατασταθεί από ένα πιο αναλογικό ρυθμιστικό πλαίσιο, * να προβλεφθεί εύλογη μεταβατική περίοδος για την ομαλή προσαρμογή της αγοράς, * και να εξεταστεί πιο ευέλικτη προσέγγιση ως προς τα χωροταξικά κριτήρια (500 μέτρα), ώστε να διασφαλίζεται η εφαρμοσιμότητα της ρύθμισης. Η ρύθμιση της αγοράς είναι απαραίτητη, αλλά θα πρέπει να γίνεται με τρόπο που να είναι λειτουργικός, αναλογικός και εφαρμόσιμος στην πράξη.