Αρχική Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκου - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΥΓΕΙΑΣ (άρθρα 64-73)Σχόλιο του χρήστη ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΙΔΙΩΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΑΤΡΩΝ ΣΥΜΒΕΒΛΗΜΕΝΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΕΟΠΥΥ | 15 Απριλίου 2026, 12:17




ΣΧΟΛΙΟ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 70 ΤΟΥ ΥΠΟ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ Θέμα: Ρυθμίσεις για τον Προσωπικό Παιδίατρο Χαιρετίζουμε θετικά την τροποποίηση της παρ. 4 του άρθρου 11 του Ν. 5157/2024 και ειδικότερα τη διαγραφή της φράσης «κατ’ οίκον», όπως προβλέπεται στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο, καθώς πρόκειται για ρύθμιση που ανταποκρίνεται καλύτερα στην πραγματικότητα της άσκησης της παιδιατρικής στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας. Περαιτέρω, προτείνουμε τις ακόλουθες επισημάνσεις και τροποποιήσεις αναφορικά με τον θεσμό του ιδιώτη Προσωπικού Παιδιάτρου: 1. Υποχρεωτικότητα εγγραφής Η εγγραφή των παιδιών σε Προσωπικό Παιδίατρο θα πρέπει να καταστεί υποχρεωτική και όχι προαιρετική, όπως ισχύει σήμερα βάσει του άρθρου 13 παρ. 6 του Ν. 5157/2024. Η ισχύουσα διαφοροποίηση έναντι των ενηλίκων (όπου η εγγραφή σε παθολόγο ή γενικό ιατρό είναι υποχρεωτική) δημιουργεί ανισότητα και αποδυναμώνει τον θεσμό. Η ανάγκη ενίσχυσης και καθολικής εφαρμογής του θεσμού έχει ήδη αναδειχθεί σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο, όπως προκύπτει από σχετική προτροπή στο κυριακάτικο μήνυμα του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη (05/04/2026), καθώς και από το δελτίο τύπου του Υπουργού Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη (18/06/2025). Ωστόσο, παρά τις ανωτέρω επισημάνσεις, η ανταπόκριση μέχρι σήμερα παραμένει περιορισμένη, γεγονός που καταδεικνύει ότι η προαιρετικότητα του μέτρου δεν επαρκεί για την ουσιαστική εφαρμογή του και επιβάλλει τη θεσμοθέτηση της υποχρεωτικότητας. 2. Ελλιπής αποτελεσματικότητα ενημέρωσης πολιτών Η πρόσφατη αποστολή μηνυμάτων (SMS) από την ΗΔΥΚΑ ΜΑΕ προς περίπου 600.000 γονείς ή 880.000 παιδιά είχε περιορισμένη αποτελεσματικότητα (24.000 εγγραφές ή 2,7%), καθώς απευθυνόταν μόνο σε όσους έχουν ενεργοποιήσει την άυλη συνταγογράφηση, ποσοστό ιδιαίτερα χαμηλό για μαζική ενημερωτική παρέμβαση. Είναι προφανές ότι σημαντικό μέρος του πληθυσμού δεν ενημερώθηκε. Για τον λόγο αυτό προτείνεται η καθολική ενημέρωση όλων των γονέων, ανεξαρτήτως ψηφιακής συμμετοχής, προς τους τηλεφωνικούς αριθμούς των κινητών τους. 3. Ανάγκη ευρείας ενημερωτικής καμπάνιας Απαιτείται οργανωμένη και εκτεταμένη ενημερωτική εκστρατεία μέσω όλων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, προκειμένου να καταστεί σαφής ο ρόλος και η σημασία του Προσωπικού Παιδιάτρου για την πρόληψη και τη συνεχή φροντίδα της παιδικής και εφηβικής υγείας. 4. Ωράριο λειτουργίας Το ωράριο του Προσωπικού Παιδιάτρου θα πρέπει να είναι κλιμακωτό, ανάλογα με τον αριθμό των εγγεγραμμένων παιδιών, κατά αντιστοιχία με όσα ισχύουν για τους παθολόγους. Ενδεικτικά: • 0–500 εγγεγραμμένοι: 20 ώρες/εβδομάδα • 500–1000: 25 ώρες/εβδομάδα • 1000–1500: 30 ώρες/εβδομάδα Η ρύθμιση αυτή διασφαλίζει την αναλογικότητα φόρτου εργασίας και την ποιότητα παρεχόμενων υπηρεσιών. Η σύμβαση των παιδιάτρων, στην οποία επιβλήθηκε απροειδοποίητα κατά την υπογραφή της το 35ωρο εβδομαδιαίας απασχόλησης, συνεπάγεται αυξημένη και απρόβλεπτη διαθεσιμότητα, χωρίς αντίστοιχη πρόβλεψη ή αποζημίωση, αναλόγως πληθυσμού όπως συμβαίνει με τους παθολόγους (σελ. 17 της σύμβασής τους). 5. Ηλικιακό όριο παρακολούθησης Η παρακολούθηση της υγείας παιδιών και εφήβων πρέπει να επεκτείνεται έως το 18ο έτος της ηλικίας, σύμφωνα με τους γενικούς όρους της ισχύουσας σύμβασης (διόρθωση παρ. 2, άρθρο 4, νομ. 5157/2024) και όχι να περιορίζεται έως το 16ο έτος. Η παιδιατρική φροντίδα είναι επιστημονικά και λειτουργικά απαραίτητη έως την ενηλικίωση. 6. Αμοιβή Προσωπικού Παιδιάτρου Η ισχύουσα αποζημίωση, ύψους 2 ευρώ καθαρά ανά εγγεγραμμένο πολίτη το μήνα, ανεξαρτήτως πλήθους επισκέψεων, είναι ανεπαρκής και δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της συνεχούς και ολοκληρωμένης παιδιατρικής φροντίδας. Προτείνεται η αναπροσαρμογή της με αύξηση κατά ποσοστό τουλάχιστον αντίστοιχο με αυτό που πρόσφατα αποδόθηκε σε προσωπικούς ιατρούς που αμείβονται κατά πράξη και περίπτωση, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα και η ελκυστικότητα του θεσμού. Εξάλλου, το σύστημα capitation εφαρμόζεται με σαφήνεια στους ενήλικες και αναλογικά με βάση την ηλικία (σελ. 5 της σύμβασής τους), χωρίς όμως αναλογική πρόβλεψη για τον παιδιατρικό πληθυσμό (σελ. 21-22 της σύμβασή μας), οδηγώντας σε οικονομική υποτίμηση της παιδιατρικής φροντίδας. Η αναγκαιότητα τακτικών επισκέψεων στο ιατρείο, λόγω των εμβολιασμών, της προληπτικής παρακολούθησης και της αυξημένης νοσηρότητας της παιδικής ηλικίας, διαφοροποιεί ουσιωδώς την παιδιατρική από τις λοιπές ειδικότητες της ΠΦΥ (γενική ιατρική και παθολογία). Η ιδιαιτερότητα αυτή τεκμηριώνει την ανάγκη για διαφορετικό και ειδικά προσαρμοσμένο καθεστώς αποζημίωσης. Οι προτάσεις μας, αναλόγως του μέσου χρόνου εξέτασης και συμβουλευτικής γονέων κατ’ ιδίαν και τηλεφωνικά (που αυξάνει τον χρόνο της επίσκεψης), άρα και ανάλογης αμοιβής καθαρά ανά έτος και για δύο δωρεάν επισκέψεις δωρεάν από τον πολίτη είναι οι κάτωθι: Νεογέννητο 0 -28 ημερών: 90 ευρώ ανά έτος Βρέφος 29 ημερών - 24 μηνών: 70 ευρώ ανά έτος Νήπιο 2 ετών έως 4 ετών: 60 ευρώ ανά έτος Προσχολική και Σχολική ηλικία 4 ετών έως 12 ετών: 60 ευρώ ανά έτος Προεφηβική και εφηβική ηλικία 12 ετών έως 18 ετών: 70 ευρώ ανά έτος 7. Πρόσβαση σε Προσωπικό Ιατρό ΕΟΠΥΥ επιλογής, μετά από παραίτησή του Η Κοινή Υπουργική Απόφαση της 11/03/2026 εισάγει μια ιδιαίτερα προβληματική ρύθμιση, καθώς στερεί από τον προσωπικό ιατρό που παραιτείται τη δυνατότητα να συνεχίσει να παρακολουθεί τους ασθενείς του για ένα έτος, ακόμη και ιδιωτικά. Η διάταξη αυτή συνιστά έμμεση ποινικοποίηση της αποχώρησης, περιορίζει αδικαιολόγητα την επαγγελματική ελευθερία του ιατρού και, κυρίως, καταστρατηγεί το θεμελιώδες δικαίωμα του πολίτη στην ελεύθερη επιλογή ιατρού, διαρρηγνύοντας τη σχέση εμπιστοσύνης και τη συνέχεια της φροντίδας. 8. Η καταπολέμηση της υπογεννητικότητας ξεκινά από τον παιδίατρο Η ενίσχυση του θεσμού του Προσωπικού Παιδιάτρου και η δωρεάν πρόσβαση σε παιδιατρικές υπηρεσίες συμβάλλουν ουσιαστικά στην αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας. Η διασφάλιση συνεχούς, αξιόπιστης και χωρίς κόστος φροντίδας μειώνει το άγχος και το οικονομικό βάρος των γονέων, ενισχύοντας την απόφαση για τεκνοποίηση. Η υγειονομική ασφάλεια των παιδιών αποτελεί βασικό πυλώνα στήριξης της ελληνικής οικογένειας και επένδυση στο δημογραφικό μέλλον της χώρας. Συμπέρασμα Η εφαρμογή του θεσμού του Προσωπικού Παιδιάτρου όπως ισχύει τώρα: • παραβιάζει την αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας • αποκλίνει από τον σκοπό του νόμου • δημιουργεί σύστημα δύο ταχυτήτων μεταξύ ιατρικών ειδικοτήτων • ζητούμε αναδιαμόρφωσή της με βάση τις προτάσεις μας