• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Κ' | 15 Απριλίου 2026, 14:54

    Κύριε Υπουργέ, Ως φαρμακοποιός και επαγγελματίας που δραστηριοποιούμαι νόμιμα σε κατάστημα προϊόντων κάνναβης σε τουριστική ζώνη, θεωρώ απαραίτητο να επισημάνω ότι το CBD χρειάζεται σαφή, αυστηρή και λειτουργική ρύθμιση, όχι καθολική απαγόρευση. Και εννοείται παράταση, καθώς η σεζον εχει ξεκινήσει! Το ίδιο το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου δημιουργεί επιχειρήσεις εμπορίου προϊόντων κάνναβης ως αποκλειστικά σημεία εμπορίας, πώλησης και διάθεσης προϊόντων κάνναβης έως 0,3% THC ή/και προϊόντων που εμπεριέχουν CBD, αλλά ταυτόχρονα το άρθρο 41 απαγορεύει καθολικά τη λιανική διάθεση του ξηρού ανθού έως 0,3% THC. Έτσι, αντί να οργανώνεται μια ελεγχόμενη αγορά, αφαιρείται από τη νόμιμη λιανική το βασικό προϊόν για το οποίο υπάρχει πραγματική ζήτηση. Στην πράξη, σε μια τουριστική περιοχή, η συντριπτική πλειονότητα της ζήτησης δεν αφορά καλλυντικά, καλέντουλα, έλαια ή αφεψήματα. Η πραγματική εμπορική ζήτηση αφορά κυρίως ξηρό ανθό και προϊόντα άτμισης. Αν αυτά αφαιρεθούν από τη νόμιμη και ελεγχόμενη αγορά, δεν θα εξαφανιστεί η ζήτηση. Θα μεταφερθεί απλώς σε ανεξέλεγκτα κανάλια, με απώλεια ελέγχου, απώλεια εσόδων και σοβαρό πλήγμα για τη νόμιμη επιχειρηματική δραστηριότητα. Η παράμετρος αυτή είναι ιδιαίτερα κρίσιμη για μια χώρα όπως η Ελλάδα, όπου ο τουρισμός αποτελεί βασικό πυλώνα της οικονομίας. Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος, το 2025 οι ταξιδιωτικές εισπράξεις έφθασαν τα 23,626 δισ. ευρώ και η εισερχόμενη ταξιδιωτική κίνηση αυξήθηκε κατά 5,6%. Σε αυτό το περιβάλλον, οι τουριστικές περιοχές χρειάζονται νομική σαφήνεια, εφαρμόσιμους κανόνες και ελεγχόμενα νόμιμα σημεία διάθεσης, όχι ρυθμίσεις που αφήνουν κενό μεταξύ πραγματικής ζήτησης και νόμιμης αγοράς. Παράλληλα, είναι κρίσιμο να διατηρηθεί και η σαφής διάκριση μεταξύ διαφορετικών κατηγοριών προϊόντων CBD. Τα καλλυντικά με CBD υπάγονται ήδη στο ενιαίο ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο του Κανονισμού (ΕΚ) 1223/2009, ενώ και η επιστημονική αξιολόγηση της SCCS τα αντιμετωπίζει διακριτά από προϊόντα που οδηγούν σε έκθεση μέσω εισπνοής. Άρα δεν είναι ορθό να αντιμετωπίζονται όλα τα προϊόντα CBD σαν μία ενιαία κατηγορία χωρίς διαφοροποίηση. Για τους λόγους αυτούς, θεωρώ ότι η ορθή προσέγγιση δεν είναι η καθολική απαγόρευση, αλλά η αυστηρή ρύθμιση. Συγκεκριμένα, ζητώ: να μην επιβληθεί καθολική απαγόρευση στον ξηρό ανθό και στα συναφή προϊόντα CBD, να επιτραπεί η διάθεσή τους αποκλειστικά μέσω ειδικά αδειοδοτημένων και αυστηρά ελεγχόμενων σημείων πώλησης, να διατηρηθεί σαφής διάκριση μεταξύ φαρμακευτικών, εισπνεόμενων και καλλυντικών προϊόντων, και να ληφθεί ειδικά υπόψη η τουριστική πραγματικότητα των περιοχών όπου η ζήτηση είναι υπαρκτή και έντονη. Η προστασία της δημόσιας υγείας δεν επιτυγχάνεται με οριζόντιες απαγορεύσεις που αποκόπτουν τη νόμιμη αγορά από την πραγματικότητα. Επιτυγχάνεται με κανόνες, ελέγχους, σαφή κατηγοριοποίηση προϊόντων και ελεγχόμενη διάθεση μόνο σε ενηλίκους. Κανονισμός (ΕΚ) 1223/2009 για τα καλλυντικά: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/1223/oj/eng SCCS γνώμη για CBD σε καλλυντικά: https://health.ec.europa.eu/publications/sccs-scientific-opinion-cannabidiol-cbd-casec-no-13956-29-1-689-176-3-used-cosmetic-products_en Τράπεζα της Ελλάδος – ταξιδιωτικές εισπράξεις 2025: https://www.bankofgreece.gr/enimerosi/grafeio-typoy/anazhthsh-enhmerwsewn/enhmerwseis?announcement=b0bfaa0d-e570-4b4c-93e3-7b0976d83c9e