Αρχική Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκου - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΠΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΤΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΝΝΑΒΗ KAI TA ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΚΑΝΝΑΒΗΣ (άρθρα 33-49)Σχόλιο του χρήστη Γεώργιος Φωλιάς | 15 Απριλίου 2026, 17:44




Κύριε Υπουργέ, Ως επαγγελματίας του κλάδου, ως πρώην χρήστης και ως πατέρας τριών ανήλικων παιδιών, αισθάνομαι υποχρεωμένος να τοποθετηθώ με ειλικρίνεια και από προσωπική εμπειρία. Το άρθρο 41 επιλέγει την καθολική απαγόρευση της λιανικής διάθεσης του ξηρού ανθού έως 0,3% THC, ενώ τα άρθρα 45 και 46 ταυτόχρονα οργανώνουν ειδικά αδειοδοτημένες επιχειρήσεις εμπορίου προϊόντων κάνναβης. Αυτό δημιουργεί ένα βασικό ερώτημα: ποιος ακριβώς σκοπός δημόσιας υγείας εξυπηρετείται όταν δημιουργείται ειδικό πλαίσιο καταστημάτων, αλλά αφαιρείται από αυτά το βασικό προϊόν για το οποίο υπάρχει πραγματική ζήτηση; Από το 2017 και μετά, μέσα από τη νόμιμη αγορά, είδα στην πράξη πολλούς ανθρώπους να απομακρύνονται από παράνομα κανάλια και από παρέες που λειτουργούσαν ως πύλη προς πιο επικίνδυνες ουσίες. Δεν το αναφέρω ως επίσημο στατιστικό, αλλά ως προσωπικό βίωμα και καθημερινή εμπειρία. Για αρκετούς ενήλικους, η ύπαρξη νόμιμου, ελεγχόμενου και φορολογημένου προϊόντος λειτούργησε ως ασφαλέστερη επιλογή από την επαφή με τη μαύρη αγορά. Από τη δική μου οπτική, αυτό είναι στοιχείο πρόληψης και όχι απειλή. Το αναφέρω αυτό και ως άνθρωπος που έχει μιλήσει με γλώσσα ειλικρίνειας σε ομάδες ψυχολογικής υποστήριξης και σε ανθρώπους που προσπαθούν να ξεφύγουν από εξαρτήσεις. Η πραγματικότητα είναι ότι ο νέος ή ο ενήλικος που θα αναζητήσει εμπειρία γύρω από την κάνναβη δεν αποτρέπεται με μια οριζόντια απαγόρευση. Αντίθετα, όταν το μόνο διαθέσιμο κανάλι γίνεται το παράνομο, τότε αυξάνεται ο κίνδυνος να έρθει σε επαφή με ανθρώπους, προϊόντα και πρακτικές πολύ πιο επικίνδυνες. Ως επαγγελματίας, έχω επενδύσει σοβαρά στην υπεύθυνη ενημέρωση του κοινού, στην προσωπική επαφή, στον έλεγχο ηλικίας και στη διάθεση προϊόντων μόνο σε ενηλίκους. Για αυτό ακριβώς είμαι υπέρ της θεσμοθέτησης χώρων και υπέρ του ελέγχου. Είμαι υπέρ ενός αυστηρού πλαισίου, είτε σε αυτοτελή καταστήματα είτε σε αυστηρά απομονωμένους χώρους εντός καταστημάτων, με διακριτή είσοδο, έλεγχο πρόσβασης και σαφείς κανόνες λειτουργίας. Όταν όμως το ίδιο το κράτος πάει να θεσμοθετήσει χώρο για προϊόντα κάνναβης, για ποιο λόγο αφαιρεί από αυτόν τον χώρο το βασικό προϊόν; Στην πράξη, ο κόσμος δεν ενδιαφέρεται κυρίως για καλλυντικά, αφεψήματα ή δευτερεύοντα προϊόντα. Από την καθημερινή εμπειρία της αγοράς, η μεγάλη πλειονότητα της ζήτησης αφορά τον ξηρό ανθό και τα παράγωγά του, ενώ ένα μικρότερο μέρος αφορά προϊόντα άτμισης και αξεσουάρ. Αν αφαιρεθεί ο ξηρός ανθός, τα καταστήματα που θα μείνουν δεν θα είναι ουσιαστικά βιώσιμα. Άρα δεν μιλάμε για ρύθμιση της αγοράς, αλλά για συρρίκνωσή της σε βαθμό που καθίσταται μη λειτουργική. Επιπλέον, θέλω να το πω ξεκάθαρα: τα φαρμακεία δεν πήραν τη δουλειά μας και δεν απάντησαν στη ζήτηση του ελεύθερου ενήλικου καταναλωτή. Πολλοί πελάτες δεν θέλουν να μπουν σε διαδικασία συνταγογράφησης, δεν θέλουν να στιγματιστούν και δεν θεωρούν ρεαλιστικό να περάσει όλη αυτή η αγορά κάτω από μια φαρμακευτική ομπρέλα που δεν ανταποκρίνεται στη φύση της πραγματικής ζήτησης. Για αυτό γεννάται ακόμη ένα εύλογο ερώτημα: γιατί πρέπει να σπρωχτεί αυτή η αγορά μόνο προς τα φαρμακεία; Το ίδιο ισχύει και για τον τουρισμό. Η Ελλάδα είναι τουριστική χώρα και η νόμιμη ενήλικη ζήτηση στις τουριστικές περιοχές είναι υπαρκτή. Δεν είναι ρεαλιστικό να θεωρείται ότι αυτή η ζήτηση θα εξαφανιστεί ή ότι θα μεταφερθεί ομαλά αποκλειστικά σε φαρμακευτικό κανάλι. Το πιθανότερο είναι ότι θα μετακινηθεί σε ανεξέλεγκτες μορφές διάθεσης, με απώλεια ελέγχου για το κράτος και με μεγαλύτερο κίνδυνο για τον καταναλωτή. Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητώ: να αποσυρθεί ή να τροποποιηθεί ριζικά η καθολική απαγόρευση του άρθρου 41, να παραμείνει νόμιμο και αυστηρά ελεγχόμενο κανάλι λιανικής μόνο για ενηλίκους, να επιτρέπεται ο ξηρός ανθός μέσα από ειδικά αδειοδοτημένα σημεία ή ειδικούς απομονωμένους χώρους με πλήρη έλεγχο ηλικίας και πρόσβασης, και να εξεταστεί σοβαρά η αναθεώρηση του ορίου από 0,3% σε ένα πιο λειτουργικό επίπεδο, τουλάχιστον διπλάσιο και ιδανικά έως 1%, ώστε το πλαίσιο να ανταποκρίνεται στην πραγματική αγορά και να παραμένει ελέγξιμο και βιώσιμο. Η προστασία της νεολαίας δεν επιτυγχάνεται με το να κλείνει η νόμιμη αγορά και να ανοίγει ο δρόμος για τη μαύρη. Επιτυγχάνεται με έλεγχο, σαφείς κανόνες, υπεύθυνη διάθεση και πραγματική εποπτεία.