• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Γ.' | 18 Απριλίου 2026, 12:26

    Εκφράζω την αντίθεσή μου στο άρθρο 41, γιατί δεν πρόκειται για ουσιαστική ρύθμιση αλλά για καθολική απαγόρευση της λιανικής διάθεσης του ξηρού ανθού έως 0,3% THC, με αποτέλεσμα να απειλείται άμεσα ένας υπαρκτός νόμιμος κλάδος επιχειρήσεων, εργαζομένων και οικογενειών. Η λύση δεν μπορεί να είναι μόνο τα αποκλειστικά αυτόνομα καταστήματα. Πρέπει να προβλεφθεί και η δυνατότητα διάθεσης μέσω αποκλειστικών σημείων ή σαφώς διαχωρισμένων χώρων ενηλίκων μέσα σε νόμιμα λειτουργούντα καταστήματα, με έλεγχο ηλικίας, ιχνηλασιμότητα, αυστηρή εποπτεία και ένταξη στο ψηφιακό μητρώο. Διαφορετικά, χιλιάδες υφιστάμενες νόμιμες επιχειρήσεις αποκλείονται πρακτικά από την αγορά. Επιπλέον, ο κανόνας των 500 μέτρων από σχολικές μονάδες είναι υπερβολικός και σε μεγάλα αστικά κέντρα λειτουργεί ουσιαστικά απαγορευτικά. Μια σοβαρή ρύθμιση πρέπει να είναι αυστηρή αλλά και εφαρμόσιμη. Παράλληλα, δημιουργείται σοβαρό ζήτημα υπερσυγκέντρωσης της αγοράς όταν η ελεύθερη εμπορική διάθεση εξοβελίζεται και η πρόσβαση διοχετεύεται σε ιατρικοποιημένα κανάλια, ενώ ήδη υπάρχουν στην επίσημη αγορά ολόκληρα ξηρά άνθη με πολύ υψηλότερα ποσοστά THC. Αυτό δεν αποτελεί ισορροπημένη πολιτική δημόσιας υγείας. Ζητώ την τροποποίηση του άρθρου 41, τη θέσπιση μεταβατικής περιόδου, την επανεξέταση του ορίου 0,3% σε πιο ρεαλιστική βάση και την αντικατάσταση της καθολικής απαγόρευσης από αυστηρά ελεγχόμενη διάθεση μόνο σε ενηλίκους. Η προστασία των ανηλίκων επιτυγχάνεται με κανόνες και ελέγχους, όχι με οριζόντια απαγόρευση που διαλύει τη νόμιμη αγορά και ενισχύει τη μαύρη.