• Σχόλιο του χρήστη 'Ιορδανής Σ' | 18 Απριλίου 2026, 13:12

    Ένσταση στα Άρθρα 41-49 – Αίτημα για Ρύθμιση της Ελεύθερης Αγοράς και Όχι Καθολική Απαγόρευση του Ξηρού Ανθού Με την παρούσα παρέμβαση, ως ενεργός πολίτης, καταθέτω την πλήρη αντίθεσή μου στις διατάξεις του Κεφαλαίου Ε', και ειδικότερα στο Άρθρο 41, οι οποίες εισάγουν μια πρωτοφανή καθολική απαγόρευση στη λιανική πώληση και χρήση του ξηρού ανθού κάνναβης με περιεκτικότητα THC έως 0,3%. 1. Αποκατάσταση της Αλήθειας για τη «Συντονισμένη Αντίδραση» Επισημαίνεται ότι η μαζική συμμετοχή στη διαβούλευση δεν αποτελεί «συντονισμένο φαινόμενο» ή υποκινούμενη ενέργεια, όπως επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί από μερίδα των ΜΜΕ. Πρόκειται για την αυτονόητη θεσμική αντίδραση επιβίωσης ενός νόμιμου κλάδου που περιλαμβάνει περίπου 30.000 σημεία πώλησης (εξειδικευμένα καταστήματα, περίπτερα, mini markets), ο οποίος κινδυνεύει με άμεσο αφανισμό και απώλεια του 70% του κύκλου εργασιών του. Η Πολιτεία οφείλει να αναγνωρίσει ότι πίσω από κάθε σχόλιο κρύβονται χιλιάδες εργαζόμενοι και οικογένειες που επένδυσαν στη νομιμότητα από το 2017. 2. Το Παράδοξο της «Δημόσιας Υγείας» και η Μονοπωλιακή Κατεύθυνση Προκαλεί έντονο προβληματισμό η θεσμική αντίφαση να βαφτίζεται «επικίνδυνος» ο ανθός με 0,3% THC, την ίδια στιγμή που το Υπουργείο Υγείας προωθεί και τιμολογεί μέσω των φαρμακείων ολόκληρους ξηρούς ανθούς με περιεκτικότητα THC που ξεκινά από 9% (ποικιλία Midnight) και φτάνει έως και το 31% (ποικιλία Capjera). Η επιλογή αυτή, σε συνδυασμό με την υποχρέωση συνταγογράφησης και ταυτοποίησης μέσω ΑΜΚΑ για προϊόντα που σε όλη την Ευρώπη θεωρούνται προϊόντα ευεξίας, οδηγεί αναπόφευκτα σε ένα φαρμακευτικό μονοπώλιο. Η μεταφορά της ελεύθερης αγοράς σε ένα ιατρικοποιημένο κανάλι δεν προστατεύει τη δημόσια υγεία, αλλά σπρώχνει τους πολίτες και τους εκατομμύρια τουρίστες που επισκέπτονται τη χώρα είτε στη χρήση ισχυρότερων ψυχοτρόπων σκευασμάτων είτε απευθείας στη μαύρη αγορά. 3. Οικονομικό Πλήγμα και Τουρισμός Η απαγόρευση του ανθού θα επιφέρει δημοσιονομική απώλεια άνω των 20 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως από φόρους και ΦΠΑ. Επιπλέον, η Ελλάδα, ως τουριστικός προορισμός, οφείλει να ευθυγραμμιστεί με τις ευρωπαϊκές πρακτικές. Χώρες όπως η Τσεχία και η Ελβετία έχουν ήδη αυξήσει το νόμιμο όριο THC στο 1%, αναγνωρίζοντας την CBD ως μη ναρκωτική ουσία, σύμφωνα και με τις εκθέσεις του ΠΟΥ και τη νομολογία του ΔΕΕ (C-663/18). 4. Θεσμικές Προτάσεις για Ουσιαστική Ρύθμιση Αντί της οριζόντιας απαγόρευσης, προτείνουμε: Αποκλειστικά Σημεία Διάθεσης: Να επιτραπεί η πώληση όχι μόνο σε αυτοτελή καταστήματα, αλλά και σε διακριτούς, ελεγχόμενους χώρους εντός υφιστάμενων επιχειρήσεων (π.χ. πώληση μαζί με καπνικά προϊόντα), με αυστηρό έλεγχο εισόδου μόνο για ενηλίκους. Επανεξέταση του Ορίου THC: Αύξηση του ορίου στο 0,6% ή 1% για τα προϊόντα λιανικής, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα και η ανταγωνιστικότητα του ελληνικού προϊόντος. Αναθεώρηση των Χιλιομετρικών Περιορισμών: Το όριο των 500 μέτρων από σχολεία είναι πρακτικά ανεφάρμοστο στα μεγάλα αστικά κέντρα και λειτουργεί ως φωτογραφικός περιορισμός. Αυστηρή Εποπτεία μέσω Μητρώου: Υποστηρίζουμε τη λειτουργία του Ψηφιακού Μητρώου και τους υποχρεωτικούς εργαστηριακούς ελέγχους (COA), ώστε να τιμωρούνται οι παραβάτες και όχι ολόκληρος ο κλάδος. 5. Συμπέρασμα Τα πρόσφατα περιστατικά που προβλήθηκαν στα ΜΜΕ, όπως η σύλληψη στη Θεσσαλονίκη για έλλειψη συστήματος ταυτοποίησης ηλικίας, αναδεικνύουν την ανάγκη για αυστηρούς ελέγχους συμμόρφωσης και όχι για καθολική απαγόρευση. Ζητούμε την ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΑΤΑΣΗ της διαβούλευσης και την απόσυρση του Άρθρου 41, προκειμένου να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος για μια ρύθμιση που θα προστατεύει τους ανηλίκους, θα διασφαλίζει τις επενδύσεις και θα κρατά την αγορά μακριά από το οργανωμένο έγκλημα.