• Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος Μ.' | 19 Απριλίου 2026, 21:48

    Ως πολίτης εκφράζω την αντίθεσή μου στο Άρθρο 41, γιατί θεωρώ ότι δεν σέβεται την αρχή της αναλογικότητας ούτε την ασφάλεια δικαίου. Αντί να ρυθμίζει αυστηρά μια υπαρκτή αγορά προϊόντων χαμηλής THC, επιλέγει την καθολική απαγόρευση της λιανικής διάθεσης του ξηρού ανθού έως 0,3% THC, ακυρώνοντας στην πράξη μια νόμιμη οικονομική δραστηριότητα που λειτουργεί εδώ και χρόνια με κανόνες, ελέγχους και φορολόγηση. Δεν είναι συνεπές το κράτος να δέχεται τη μορφή του ξηρού ανθού με πολύ υψηλότερα ποσοστά THC όταν διατίθεται μέσω φαρμακευτικής οδού, αλλά να αποκλείει πλήρως τον ανθό χαμηλής THC από κάθε ελεγχόμενο εμπορικό κανάλι ενηλίκων. Αυτό δεν εξαλείφει τη ζήτηση· απλώς την ωθεί είτε σε ένα στενό και ελεγχόμενο κανάλι, όπου πολλοί πολίτες δεν θέλουν ή δεν μπορούν να ενταχθούν, είτε στη μαύρη αγορά, όπου δεν υπάρχουν ούτε έλεγχοι ποιότητας ούτε προστασία καταναλωτή. Ως πολίτης δεν ζητώ χαλαρότητα. Ζητώ σοβαρή ρύθμιση: σαφείς κανόνες διάθεσης μόνο σε ενηλίκους, υποχρεωτικούς εργαστηριακούς ελέγχους, ψηφιακό έλεγχο ηλικίας όπου είναι εφικτό, σαφή σήμανση και αυστηρές κυρώσεις σε όσους παραβιάζουν το πλαίσιο. Η Πολιτεία οφείλει να χτυπά στοχευμένα την παραβατικότητα, όχι να τιμωρεί συνολικά τη νόμιμη αγορά. Για τον λόγο αυτό ζητώ την ουσιαστική τροποποίηση του Άρθρου 41,και την έναρξη μιας σοβαρής, τεκμηριωμένης συζήτησης για ένα πιο ρεαλιστικό όριο THC σε αυστηρά ελεγχόμενα προϊόντα χαμηλής THC, ώστε να συνυπάρχουν με ασφάλεια η φαρμακευτική πρόσβαση και μια ελεγχόμενη αγορά ενηλίκων.