Αρχική Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκου - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΠΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΤΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΝΝΑΒΗ KAI TA ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΚΑΝΝΑΒΗΣ  (άρθρα 33-49)Σχόλιο του χρήστη Γιάννης Στάκος | 19 Απριλίου 2026, 21:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Στάκος' | 19 Απριλίου 2026, 21:36

    Εκφράζω την αντίθεσή μου στο άρθρο 41, διότι το προτεινόμενο πλαίσιο δεν υπηρετεί μια πραγματικά σύγχρονη και αναλογική ρύθμιση της αγοράς, αλλά οδηγεί σε καθολική αποκοπή του ξηρού ανθού χαμηλής THC από τη νόμιμη λιανική, ενώ ταυτόχρονα θεσπίζει ένα νέο, αυστηρό σύστημα αδειοδότησης για προϊόντα κάνναβης. Έτσι δημιουργείται μια βασική θεσμική αντίφαση: η Πολιτεία δηλώνει ότι θέλει να ελέγξει την αγορά, αλλά αφαιρεί από αυτήν το βασικό προϊόν που υποτίθεται ότι θέλει να θέσει υπό έλεγχο. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οικονομικό. Είναι ζήτημα ασφάλειας δικαίου και ίσης μεταχείρισης. Μια αγορά που λειτούργησε επί χρόνια υπό καθεστώς νομιμότητας, φορολόγησης και ελέγχων δεν μπορεί να ακυρώνεται στην πράξη από τη μία ημέρα στην άλλη, χωρίς επαρκή μεταβατική περίοδο και χωρίς σαφή διάκριση ανάμεσα στον συμμορφωμένο επαγγελματία και τον παραβάτη. Η Πολιτεία οφείλει να τιμωρεί όσους παρανομούν, όχι να εξοντώνει οριζόντια έναν ολόκληρο νόμιμο κλάδο. Επιπλέον, δεν είναι ορθό να αντικαθίσταται ένα ατελές αλλά ανοιχτό εμπορικό πεδίο από ένα υπερβολικά στενό και συγκεντρωτικό μοντέλο διάθεσης. Αν πράγματι στόχος είναι η προστασία της δημόσιας υγείας και των ανηλίκων, τότε η λύση δεν είναι ούτε η καθολική απαγόρευση ούτε η τεχνητή διοχέτευση της αγοράς σε λίγα μόνο κανάλια. Η λύση είναι πολυκαναλικό αλλά αυστηρά ρυθμισμένο σύστημα: αδειοδοτημένα καταστήματα, αλλά και σαφώς διαχωρισμένοι χώροι ενηλίκων μέσα σε υφιστάμενα νόμιμα σημεία, με έλεγχο ηλικίας, υποχρεωτικούς εργαστηριακούς ελέγχους, καταγραφή παρτίδων, ιχνηλασιμότητα, ψηφιακό μητρώο και βαριές κυρώσεις για κάθε παράβαση. Ιδιαίτερα προβληματικός είναι και ο κανόνας των 500 μέτρων από σχολικές μονάδες, ο οποίος στα μεγάλα αστικά κέντρα και σε πολλές τουριστικές περιοχές λειτουργεί πρακτικά ως έμμεση απαγόρευση. Μια σοβαρή ρύθμιση πρέπει να είναι αυστηρή αλλά και εφαρμόσιμη. Όταν οι όροι καθίστανται στην πράξη ανέφικτοι, η αγορά δεν οργανώνεται· συρρικνώνεται τεχνητά. Παράλληλα, η Πολιτεία δεν μπορεί να αγνοεί ότι το ίδιο το κράτος αποδέχεται ήδη στο φαρμακευτικό κανάλι ολόκληρα ξηρά άνθη με πολύ υψηλότερες περιεκτικότητες THC. Επομένως, το πρόβλημα δεν φαίνεται να είναι η μορφή του προϊόντος καθαυτή, αλλά το ποιος το διαθέτει και μέσα από ποιο κανάλι. Αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα θεσμικής συνέπειας, ίσης μεταχείρισης και αποφυγής υπερσυγκέντρωσης της αγοράς. Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητώ: την ουσιαστική τροποποίηση του άρθρου 41, την πρόβλεψη μεταβατικής περιόδου για τις ήδη νόμιμες επιχειρήσεις, την αντικατάσταση της καθολικής απαγόρευσης από αυστηρά ελεγχόμενη διάθεση μόνο σε ενηλίκους, τη δυνατότητα διάθεσης όχι μόνο μέσω ανεξάρτητων καταστημάτων αλλά και μέσω διακριτών, ελεγχόμενων χώρων ενηλίκων, την επανεξέταση του κανόνα των 500 μέτρων, και την έναρξη σοβαρής θεσμικής συζήτησης για πιο ρεαλιστικό όριο THC σε αυστηρά ελεγχόμενα προϊόντα χαμηλής THC. Η χώρα χρειάζεται κανόνες, έλεγχο, αναλογικότητα και πραγματική εποπτεία. Δεν χρειάζεται μια ρύθμιση που, στο όνομα της τάξης, κινδυνεύει να αποδυναμώσει τη νόμιμη αγορά και να ενισχύσει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που επικαλείται.