Αρχική Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκου - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΠΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΤΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΝΝΑΒΗ KAI TA ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΚΑΝΝΑΒΗΣ  (άρθρα 33-49)Σχόλιο του χρήστη Αντώνης Π | 25 Απριλίου 2026, 13:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Π' | 25 Απριλίου 2026, 13:22

    Το υπό διαβούλευση πλαίσιο για τα προϊόντα κάνναβης, και ειδικά το Άρθρο 41, δεν συνιστά ισορροπημένη ρύθμιση, αλλά καθολική απαγόρευση της λιανικής διάθεσης του ξηρού ανθού έως 0,3% THC, με συνέπεια να καταργείται στην πράξη μια ήδη υπαρκτή νόμιμη αγορά. Η μαζική συμμετοχή πολιτών και επαγγελματιών στη διαβούλευση δεν είναι “συντονισμένο φαινόμενο”, αλλά θεμιτή και αναμενόμενη αντίδραση απέναντι σε ένα μέτρο που δεν διακρίνει τον υπεύθυνο από τον παραβάτη και αντιμετωπίζει οριζόντια έναν ολόκληρο κλάδο ως πρόβλημα. Την ίδια στιγμή, η Πολιτεία επιτρέπει μέσω του φαρμακευτικού καναλιού τη διάθεση ξηρών ανθών με πολλαπλάσια ποσοστά THC, ενώ απαγορεύει πλήρως τον ανθό χαμηλής THC για ενηλίκους στη λιανική. Αυτή η εσωτερική αντίφαση δεν μπορεί να παρουσιαστεί ως ουδέτερη πολιτική δημόσιας υγείας. Δημιουργεί εύλογα την εντύπωση ότι, αντί να ρυθμίζεται ισότιμα η πρόσβαση των ενηλίκων, επιχειρείται η υπερσυγκέντρωση της αγοράς σε ένα ιατρικοποιημένο κανάλι, με τους πολίτες να καλούνται είτε να εμφανίζονται ως “ασθενείς” είτε να στραφούν στη μαύρη αγορά. Η προστασία των ανηλίκων και η ασφάλεια των προϊόντων είναι απολύτως θεμιτοί στόχοι, αλλά δεν επιτυγχάνονται με καθολικές απαγορεύσεις. Επιτυγχάνονται με αυστηρούς κανόνες διάθεσης μόνο σε ενηλίκους, ελέγχους ηλικίας, ψηφιακή ιχνηλασιμότητα, εργαστηριακή πιστοποίηση, σαφή σήμανση και σοβαρές κυρώσεις σε όσους παρανομούν. Αντί να αξιοποιηθεί η τεχνολογία και το ήδη προτεινόμενο ψηφιακό μητρώο, επιλέγεται η εύκολη λύση της οριζόντιας κατάργησης, που μεταφέρει τη ζήτηση εκτός ελεγχόμενης αγοράς. Επιπλέον, το όριο 0,3% THC δεν είναι αδιαπραγμάτευτη φυσική σταθερά, αλλά κανονιστική επιλογή που προέκυψε κυρίως από το αγροτικό πλαίσιο της κάνναβης. Υπάρχουν χώρες και ευρωπαϊκά παραδείγματα όπου επιτρέπονται, υπό αυστηρούς όρους, προϊόντα χαμηλής THC με ανώτερα όρια, χωρίς να καταρρέει η προστασία της δημόσιας υγείας. Η Ελλάδα δεν έχει να κερδίσει τίποτα από το να επιλέξει τον πιο σκληρό δρόμο της καθολικής απαγόρευσης, όταν ο στόχος θα έπρεπε να είναι η αποδυνάμωση της παράνομης αγοράς, η προστασία των ευάλωτων και η στήριξη της νόμιμης οικονομικής δραστηριότητας. Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητώ: Την απόσυρση της λογικής της καθολικής απαγόρευσης του ξηρού ανθού χαμηλής THC στη λιανική και την αντικατάστασή της με αυστηρά ελεγχόμενη διάθεση μόνο σε ενηλίκους. Τη διαμόρφωση ενός πλαισίου που θα χτυπά τις παραβάσεις και τη μη συμμόρφωση, όχι το σύνολο των νόμιμων επιχειρήσεων και εργαζομένων. Τη σοβαρή, τεκμηριωμένη επανεξέταση του ορίου THC, με βάση τα σύγχρονα ευρωπαϊκά δεδομένα, ώστε η χώρα να αποκτήσει πραγματική, λειτουργική ρύθμιση και όχι μια απαγόρευση που θα ενισχύσει ακριβώς τα φαινόμενα που υποτίθεται ότι θέλει να αντιμετωπίσει.