Αρχική Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκου - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΥΓΕΙΑΣ (άρθρα 64-73)Σχόλιο του χρήστη ΑΓΝΩΣΤΟΣ | 26 Απριλίου 2026, 10:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΓΝΩΣΤΟΣ' | 26 Απριλίου 2026, 10:54

    Εξ αρχής θα πρέπει να αποσαφηνισθεί ότι το άρθρο 68 αφορά ΜΟΝΟ μεταβατικές διατάξεις και ΔΕΝ αφορά ρύθμιση για τον τρόπο απόδοσης της εξειδίκευσης στο μέλλον. Αφορά δηλαδή συγκεκριμένο αριθμό προσώπων που αδικήθηκαν με την μέχρι τώρα νομοθετική ρύθμιση. Με αυτό αποκαθίσταται η κατάφωρη αδικία κατά των ιδιωτών συναδέλφων, αλλά και η επιστημονική ανισότητα στην απόδοση της εξειδίκευσης, καθώς συνάδελφοι που έτυχε να υπηρετούν σε κρατικά Νοσοκομεία στα οποία τύποις λειτουργούν ιατρεία των τριών εξειδικεύσεων, έλαβαν τον τίτλο της εξειδίκευσης χωρίς σχεδόν καμία πραγματική άσκηση επί του γνωστικού αντικειμένου. Αντιθέτως αναγνωρισμένοι και καταξιωμένοι συνάδελφοι οι οποίοι ασκούν την εξειδίκευση επί σειρά ετών, αδικούμενοι, είτε υποχρεούνται να συμμετάσχουν σε εξεταστικές διαδικασίες, είτε στερούνται ακόμα και αυτού του δικαιώματος. Η εξεταστική δε διαδικασία που προβλέφθηκε μπορεί να χαρακτηριστεί ως απολύτως διαβλητή, αφού θα πρέπει να διεξαχθεί ενώπιον επιτροπής αποτελούμενης από συναδέλφους που απέκτησαν ήδη την εξειδίκευση ως Πανεπιστημιακοί ή ιατροί ΕΣΥ, συχνά κατώτερου επιστημονικού επιπέδου από τους εξεταζόμενους, οι οποίοι είναι εν δυνάμει ανταγωνιστές τους, αφού οι εξεταστές τους ασκούν νόμιμα ιδιωτικό επάγγελμα και λειτουργούν ανταγωνιστικά προς τους εξεταζόμενους. Εδώ πρέπει να αναφερθούμε στην πάγια αντιμετώπιση του θέματος από την πλευρά του Υπουργείου, που σύμφωνα με αυτή τίθετο πάντα ένα χρονικό όριο ετών ενασχόλησης με το αντικείμενο και εφόσον υπήρχε, αποδιδόταν η εξειδίκευση στο συνάδελφο χωρίς καμιά άλλη διαδικασία (πνευμονολόγοι, επεμβατικοί καρδιολόγοι, ιατρική ύπνου κλπ). Η πάγια αυτή ρύθμιση των μεταβατικών διατάξεων δεν ίσχυσε αποκλειστικά και μόνο για τις τρεις παιδιατρικές εξειδικεύσεις (ενδοκρινολογία – γαστρεντερολογία – αναπτυξιακή) ενώ ακόμα και μετά από τις υπουργικές αποφάσεις για τις παιδιατρικές εξειδικεύσεις, μεταγενέστερες εξειδικεύσεις συνέχισαν να εφαρμόζουν την πάγια ρύθμιση των ετών ενασχόλησης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η απόδοση της δυνατότητας διενέργειας αιμοκάθαρσης σε γενικούς ιατρούς, καρδιολόγους και παθολόγους, με μόνη την 3μηνη εκπαίδευση σε ιδιωτικά κέντρα αιμοκάθαρσης. Αντί όμως οι συνάδελφοι (Πανεπιστημιακοί και ΕΣΥ) να δεχτούν την αποκατάσταση της αδικίας, προσπαθούν με κάθε τρόπο να την ανατρέψουν με πρωτάκουστους ισχυρισμούς κατά συναδέλφων τους οι οποίοι είναι γνωστοί σε όλους για τις γνώσεις και το πολυετές έργο τους, υποκινούμενοι από κέντρα συμφερόντων και ελέγχου. Καταθέτουν νομικά υπομνήματα με νέους ισχυρισμούς περί δήθεν παραβίασης των συνταγματικών διατάξεων και της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας, δεχόμενοι και υποστηρίζοντας την κατάφορη αδικία κατά των ιδιωτών συναδέλφων τους. Ωστόσο όταν έγινε δεκτό το δικαίωμα της απονομής της εξειδίκευσης στους εξ ΗΠΑ συναδέλφους, οι οποίοι είχαν ΜΟΝΟ 3ετή εκπαίδευση στην Παιδιατρική, ουδείς εξ αυτών ενδιαφέρθηκε για την Κατάφωρη Υποβάθμιση της Παιδιατρικής Ειδικότητας, αλλά μόνο όψιμα ενδιαφέρονται για τις εξειδικεύσεις. Εξετάζοντας μια – μια τις τρεις εξειδικεύσεις διακρίνουμε ότι κοινό μέρος όλων είναι ότι ΑΠΑΝΤΕΣ εκπαιδεύτηκαν σε Πανεπιστημιακά – Δημόσια Νοσοκομεία. Κανένας συνάδελφος δεν ξεκίνησε να ασκεί την εξειδίκευσή του επειδή έτσι το αποφάσισε από μόνος του, αλλά συμμετείχε, για χρονικό διάστημα που τον καθιστά ικανό για την ενασχόληση με την εξειδίκευση, ως εκπαιδευόμενος στις δημόσιες δομές. Ωστόσο άλλοι συνάδελφοι είχαν έμμισθη σχέση με την οποία αποδεικνύεται ο πραγματικός χρόνος ενασχόλησης, ενώ άλλοι αδυνατούν να αποδείξουν τον χρόνο εκπαίδευσής τους, λόγω της μη ύπαρξης έμμισθης σχέσης. Ειδοποιός διαφορά μεταξύ των τριών εξειδικεύσεων υφίσταται για την εξειδίκευση της γαστρεντερολογίας, όπου λόγω του επεμβατικού χαρακτήρα της εξειδίκευσης και της δυνατότητας απόδειξης των επεμβατικών πράξεων κατά τη διάρκεια της άσκησης του ιδιωτικού επαγγέλματος, αίρεται κάθε αμφιβολία για την πλήρη εκπαίδευση και αποδεδειγμένη επαγγελματική ενασχόληση. Οι εξειδικεύσεις ωστόσο της ενδοκρινολογίας και αναπτυξιακής, εγγενώς πάσχουν στη δυνατότητα των συναδέλφων να αποδείξουν την εκπαίδευσή τους, αλλά και την επαγγελματική τους σταδιοδρομία ως ιδιώτες ιατροί. Ωστόσο είναι γνωστοί όλοι αυτοί οι συνάδελφοι οι οποίοι εμφανίζουν ενεργή δραστηριότητα στην ενασχόληση με το επιστημονικό αντικείμενο της κάθε εξειδίκευσης, καθιστώντας κατά τον τρόπο αυτό τον επίσημο επιστημονικό φορέα μας απολύτως ικανό να κρίνει και να βεβαιώσει την επιστημονική επάρκεια κάθε μέλους του. Συμμετοχές σε συνέδρια, εργασίες, παραπομπές ασθενών σε δημόσια νοσοκομεία, συνταγογραφήσεις και άλλες παρόμοιες ενέργειες δημιουργούν πλέγμα επιστημονικής δραστηριότητα που καθιστά σαφή την εικόνα του συναδέλφου προκειμένου να βεβαιωθεί η πολυετής ενασχόληση με την κάθε εξειδίκευση. Όλα τα παραπάνω πρέπει να εκτιμηθούν υπό το γνώμονα ότι ΔΕΝ πρόκειται για ρύθμιση που να επιφέρει μεταβολές στον τρόπο απόκτησης των εξειδικεύσεων στο μέλλον, αλλά αποκλειστικά και μόνο την αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος ελαχίστων συναδέλφων. Θεωρώντας ότι το σύνολο της ρύθμισης του άρθρου 68 που αφορά Μεταβατικές Διατάξεις είναι στη σωστή κατεύθυνση και αποκαθιστά τη δικαιοσύνη μεταξύ των συναδέλφων, πιστεύω ότι θα πρέπει να ψηφισθεί όπως έχει.