• Σχόλιο του χρήστη 'Γιαννης' | 17 Νοεμβρίου 2023, 22:23
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Θεωρω οτι το αρθρο που αφορα την υπαγωγη της ΕΜΥ στο υπουργειο κλιματικης αλλαγης ειναι πολυ προχειρο και χωρις ο οσυντακτης του να γνωριζει την οργανωση και το εργο που παραγει η ΕΜΥ σε τομεις οπως η Αεροναυτιλια,η υποστηριξη των πτησεων (πολιτικων και στρατιωτικων) καθως και την υποστηριξη της Ναυτιλιας. Γνωριζει ο συντακτης του νομου την τραγικη ελλειψη πολιτικου προσωπικου σε προγνωστες που χωρις την συμμετοχη του στρατιωτικου προσωπικου δεν μπορει να λειτουργει σε 24ωρη βαση το ΕΜΚ. Γνωριζει ο συντακτης του αρθρου οτι βασικοι τομεις λειτουργιας της ΕΜΥ οπως τα RAdar ,οι δορυφοροι, τα δικτυα ,το Metsell ,οι Μετεωρολογικοι σταθμοι κ.λ.π ειναι στελεχωμενοι και λειτουργουν μονο απο στρατιωτικο προσωπικο!!. Γνωριζει ο συντακης του αρθρου το εργο των Μετεωρολογικων κεντρων!!. Γνωριζει ο συντακτης του αρθρο ποιο προσωπικο της ΕΜΥ τρεχουν τα εργα ΕΣΠΑ και πως αυτα θα ολοκληρωθουν!! Γνωριζει ο συντακτης του νομου την τραγικη ελλειψη τεχνικου προσωπικου και τις γνωσεις που πρεπει να εχουν για την λειτουργια των συστηματων πχradar,AΜΣ,κλπ και αν μπορουν να λειτουργουν χωρις το στρατιωτικο προσωπικο!!. Αυτα τα λιγα,αν και μπορω να γραψω αρκετα ακομη,παντα καλοπροερετα και με μονο σκοπο να προβληματισθειτε αν μπορει να λειτουργησει η ΕΜΥ οπως την περιγραφεται στον ανωτερω νομο.