• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης' | 23 Νοεμβρίου 2023, 13:45
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    -Η αποστολή της ΕΜΥ θα είναι αυτή που ορίζεται στο άρθρο 1 του ΠΔ 161/97; Θα συνεχίζει η ΕΜΥ να υποστηρίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις; -Ποια η τύχη του στρατιωτικού προσωπικού ειδικότητας μετεωρολόγου; -Με ποιο σκεπτικό τα μετεωρολογικά κλιμάκια των Πολεμικών Μονάδων ( μετεωρολογικά κέντρα, μετεωρολογικά γραφεία και μετεωρολογικοί σταθμοί) υπάγονται στον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας ενώ το στρατιωτικό προσωπικό ειδικότητας μετεωρολόγου είναι εκτός ΕΜΥ; -Ποιος φορέας θα είναι αρμόδιος για τον εφοδιασμό και τη συντήρηση του μετεωρολογικού και εξειδικευμένου εξοπλισμού των μετεωρολογικών κλιμακίων των Πολεμικών Μονάδων; -Θα προκύψει θέμα στελέχωσης της Κεντρικής Υπηρεσίας της ΕΜΥ και των κλιμακίων της; (κυρίως των Αερολιμένων) χωρίς το στρατιωτικό προσωπικό ειδικότητας μετεωρολόγου; -Υπάρχει πρόθεση ίδρυσης Μετεωρολογικής Υπηρεσίας στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας; Στα ανωτέρω ερωτήματα ο συντάκτης του παρόντος άρθρου οφείλει να δώσει απαντήσεις. Επειδή η υπαγωγή της ΕΜΥ σε άλλο φορέα ( και μάλιστα χωρίς το στρατιωτικό προσωπικό) δεν σημαίνει και αναβάθμιση της παρεχόμενης μερικής υποστήριξης, εισηγούμαι να εξεταστεί ο εκσυγχρονισμός του εξοπλισμού της ΕΜΥ, η ενίσχυση του προσωπικού της και η παραμονή της στο ΥΕΘΑ.