• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Λαγγούσης' | 28 Νοεμβρίου 2023, 00:05
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Με γνώμονα την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα: 1) Κατά την μεταφορά του ΕΑΑ και της ΕΜΥ στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, οι διακριτοί ρόλοι των δύο Φορέων πρέπει να διατηρηθούν ανέπαφοι. Πιο συγκεκριμένα, το ΕΑΑ θα πρέπει να συνεχίσει να αποτελεί αμιγώς Ερευνητικό Φορέα του Δημόσιου Τομέα (χωρίς αλληλεπικαλύψεις αρμοδιοτήτων με την ΕΜΥ ή/και άλλους φορείς) και η ΕΜΥ θα πρέπει να εξακολουθήσει να αποτελεί το μοναδικό θεσμικό φορέα (authoritative voice) του Ελληνικού κράτους για την μετεωρολογική υποστήριξη του κοινωνικού συνόλου και της εθνικής οικονομίας. 2) Με δεδομένο ότι οι επιστήμες της Υδρολογίας και της Μετεωρολογίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους τόσο επιχειρησιακά, όσο και για τη χάραξη της Εθνικής μας στρατηγικής για τα ύδατα και το κλίμα, και κατά αναλογία με την πάγια διεθνή πρακτική που θέλει τις δύο επιστήμες να εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο της Υδρομετεωρολογίας (Hydrometeorology), οι αρμοδιότητες, η εκπροσώπηση και ο συμβουλευτικός ρόλος της ΕΜΥ προς το Κράτος θα πρέπει να διευρυνθούν ώστε να καλύπτουν και τον τομέα της Υδρολογίας, με ταυτόχρονη ενίσχυση της Υπηρεσίας με εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό και κατάλληλες υποδομές. Ανδρέας Λαγγούσης, Καθηγητής Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών Πανεπιστημίου Πατρών Διευθυντής Τομέα Γεωτεχνικής Μηχανικής και Υδραυλικής Μηχανικής Υδρολογικός Σύμβουλος της Ελλάδος στον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό (WMO)