• Σχόλιο του χρήστη 'E.M.' | 6 Οκτωβρίου 2010, 13:16

    Το πλέον σημαντικό είναι η “Ηλεκτρονική βιβλιοθήκη αποφάσεων”, καθώς πρέπει εκτός των "τελικών αποφάσεων του ΑΣΕΠ" που είναι λίγο αόριστο (τι σημαίνει άραγε, μετά την ολοκλήρωση των δικαστικών αποφάσεων???), να περιλαμβάνει όλες τις αποφάσεις που εκδίδει το ΑΣΕΠ, συμπεριλαμβανομένων και των αποφάσεων που εκδίδει επί των ενστάσεις των υποψηφίων. Έτσι θα είναι δυνατή και η συγκριτική αξιολόγηση-έλεγχος επί όλων των αποφάσεων του ΑΣΕΠ, ενώ θα μειωθούν στο ελάχιστο οι όποιες πράξεις (ή έστω υπόνοιες) αλληλοσυγκρουόμενων αποφάσεων. Επιπλέον αυτό θα πρέπει να εφαρμοστεί και για όλες τις μέχρι σήμερα αποφάσεις (όχι μόνο τις δικαστικές, αλλά και επί των ενστάσεων), ώστε να δουν όλοι (και ας κρίνουν) οτι μέχρι σήμερα… π.χ. 1. το ΑΣΕΠ μοριοδοτούσε με 70 μόρια εργαζόμενους για την παρακολούθηση σεμιναρίων του ΟΑΕΔ!!!, ενώ στις προκηρύξεις ζητούσε σεμινάρια ανέργων!!! 2. Να δουν όλοι οτι ενώ ο νόμος ζητούσε «σεμινάρια του ΟΑΕΔ», το ΑΣΕΠ μοριοδοτούσε μόνο σεμινάρια σε ΚΕΚ του ΟΑΕΔ (και κάποιες φορές και σεμινάρια κατά τη διάρκεια των οποίων οι υποψήφιοι εργάζονταν με ένσημα!!!), και δεν μοριοδοτούσε σεμινάρια ανέργων που υλοποιήθηκαν σε ιδιωτικά ΚΕΚ που εποπτεύονταν από τον ΟΑΕΔ!!! Με άλλα λόγια να βλέπει ο κόσμος και να ελέγχει/κρίνει, εάν και πότε, το ΑΣΕΠ αυθαιρετεί.