• Σχόλιο του χρήστη 'Σκόπα Έλενα' | 9 Δεκεμβρίου 2016, 10:53

    Η διάταξη της παραγράφου 10: "...η επόμενη διοριζόμενη από Δικαστήριο διοίκηση απαρτίζεται αποκλειστικά από πρόσωπα τα οποία υποδεικνύει ο αρμόδιος για τον αθλητισμό Υπουργός",είναι αντίθετη με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη διάκριση των εξουσιών. Καταργεί την ανεξαρτησία και αμεροληψία της δικαστικής κρίσης. Είναι πρωτοφανές ένα νομοθέτημα να θεσπίζει διάταξη που δεσμεύει τη δικαστική εξουσία στο δικαιοδοτικό της έργο και μάλιστα σε νόμο που αφορά σωματεία μέσα από τα οποία εκφράζεται η ιδιωτική πρωτοβουλία. Προσωρινή διοίκηση σωματείου διορίζεται με ευχέρεια εκτίμησης από το αρμόδιο Δικαστήριο και με διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας κατόπιν αιτήματος όποιου έχει έννομο συμφέρον. Η παρέμβαση του εποπτεύοντος υπουργού είναι θεμιτή σε περιπτώσεις επαναλαμβανόμενων διορισμών, δεν μπορεί όμως σε καμιά περίπτωση να είναι δεσμευτική.