• Σχόλιο του χρήστη 'Πασχάλης' | 26 Νοεμβρίου 2018, 12:44

    Άρθρο 32 / Παράγραφος 3 - Πολύ γενικό άρθρο. Δεν γράφει πουθενα και δεν ξεκαθαρίζει τι γίνεται με αυτούς που δεν μπορούν να βγάλουν Άδεια Εξασκήσεως Επαγγέλματος. Όπως όλοι γνωρίζουν Άδειες Εξασκήσεως Επαγγέλματος δίνονται είτε μέσω Πανεπιστημίων, είτε μέσω ΙΕΚ με πιστοποίηση απο κράτος (ΕΟΠΠΕΠ), είτε παλαιότερα απο τη ΓΓΑ που ήταν Κρατικός Φορέας. ΑΥΤΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ. Δεν καταλαβαίνει κανείς λοιπόν γιατί προστέθηκε αυτή η παράγραφο. Όλοι γνωρίζουμε οτι Άδειες Εξασκήσεως Επαγγέλματος έχουν να δοθούν τα τελευταία 10 χρόνια ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΕΠΟ. Ο νόμος ξεκάθαρα ακόμα και σήμερα ορίζει οτι στη ΓΓΑ μαζεύεται η Τεχνική Επιτροπή και προχωράει στην έγκριση των Αδειών Εξασκήσεως Επαγγέλματος. Η Επιτροπή αυτή υπάρχει ακόμα και σήμερα με το νόμο, όμως οι διεργασίες δεν προχωρούν διότι ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ η ΕΠΟ δε στέλνει το μέλος που προβλέπει ο νόμος για την Τεχνική Επιτροπή. Βέβαια το κυρίαρχο Κράτος θα μπορούσε να παρακάμψει έναν Ιδιωτικό φορέα, να αφαιρέσει το δικαίωμα μέλους και να προχωρήσει η Τεχνική Επιτροπή κανονικά στο έργο της. Για κάποιο λόγο και εδώ λοιπόν δόθηκε το δικαίωμα στην ΕΠΟ να βγάζει Προπονητές δίχως Άδεια και πολλοί απο αυτούς δουλέυουν και σε επαγγελματικά επίπεδα. Πως γίνεται αυτό πρέπει να μας διαφωτίσετε. Εάν με αυτή την παράγραφο όλοι οι Προπονητές προερχόμενοι απο Σχολές ΕΠΟ - UEFA τους επιβάλλεται να δουλεύουν αποκλειστικά σε ερασιτεχνικό επίπεδο, αφού δεν μπορούν να βγάλουν Αδεια Εξάσκησης Επαγγέλματος είναι εντάξει, αλλά πρέπει να διευκρινιστεί. Αν σκέφτεστε οτι και αυτοί της ΕΠΟ θα βγάζουν Άδειες εννοείται οτι είναι Νομικά Παράνομο για μαθήματα σεμιναριακού επιπέδου. ΩΣΤΟΣΟ ΞΑΝΑΛΕΩ Ο ΝΟΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΙΣΧΥΕΙ, ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.