• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Κουτεντάκης' | 3 Δεκεμβρίου 2018, 01:22

    Το περιεχόμενο του εν λόγου άρθρου (Άρθρο 28 – Ορισμοί) καταδεικνύει σύγχυση και πλημμελές επιστημονικό υπόβαθρο των συντακτών του. Παράδειγμα 1: τι είδους «Δραστηριότητες αθλητικής αναψυχής» είναι αυτές οι οποίες χαρακτηρίζονται από έλλειψη ανταγωνισμού; Εξ ορισμού, ο (υγιής) ανταγωνισμός είναι αναπόσπαστο κομμάτι του αθλητισμού. Σε κάθε περίπτωση, τα της «αναψυχής» καλό θα ήταν να απαλειφθούν από το εν λόγω άρθρο δεδομένου ότι (η «αναψυχή») είναι μέρος της ανθρώπινης σωματικής/φυσικής δραστηριότητας, η οποία έχει ως βάση την περίπλοκη μυϊκή λειτουργία. Παράδειγμα 2: «Εκπαιδευτής: κάθε φυσικό πρόσωπο το οποίο διαθέτει εκπαίδευση, κατάρτιση …». Α) Εάν οι όροι «εκπαίδευση» και «κατάρτιση» είναι συνώνυμοι τότε η παρουσία και των δύο είναι πλεονασμός. Β) Εάν είναι διαφορετικοί, τότε αυτή η διαφορά δεν είναι εμφανής. Ούτε, Γ) είναι εμφανής εάν ο ένας υπερισχύει του άλλου. Παράδειγμα 3: «… άσκηση και εκγύμναση για βρέφη, εγκύους …» Άσκηση και εκγύμναση για βρέφη; Ακούγεται πολύ καινοτόμο. Πάντως η Αμερικάνικη Ακαδημία Παιδιατρικής και τα παγκοσμίως γνωστά εγχειρίδια εργοφυσιολογίας διαφωνούν με την άποψη αυτή.