• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Ο.' | 25 Ιανουαρίου 2023, 21:44

    Οι αναφερόμενες στο άρθρο δραστηριότητες δεν νομίζω ότι προϋποθέτουν την ανακήρυξη των μουσείων σε ΝΠΔΔ για να μπορούν να επιτελεστούν -η διάσπαση της αρχαιολογικής υπηρεσίας, εξάλλου, πιθανότερα θα δυσχεράνει την κινητικότητα και την ανεμπόδιστη συνεργασία μεταξύ των φορέων της, παρά θα διευκολύνει τη λειτουργία της. Η διάταξη για τα "παραρτήματα", επίσης, προδίδει σκοπιμότητες καθαρά εμπορικής εκμετάλλευσης της πολιτιστικής κληρονομιάς, έναν προσανατολισμό ασύμβατο με τη φιλοσοφία της αρχαιολογικής πολιτικής στην Ελλάδα αλλά και την επικοινωνιακή πολιτική περί "επιστροφής κλεμμένων κλπ κλπ", αποσυνδέοντας τα ευρήματα από τον τόπο προέλευσής τους. Ταυτόχρονα, δεν αποκλείει και την συγχώνευση άσχετων μεταξύ τους γεωγραφικά ή θεματικά φορέων... Δυστυχώς, αντί για την θεσμοθέτηση μιας σύγχρονης και ευαίσθητης μουσειακής και αρχαιολογικής πολιτικής, που θα θέτει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για όλες τις πτυχές της λειτουργίας των μουσειακών φορέων και θα λαμβάνει υπόψη τις επιστημονικές τους ανάγκες και τις συναρμόδιες υπηρεσίες, προωθείται η αποσύνδεσή των συγκεκριμένων (σε πρώτη φάση;) μεγάλων δημόσιων ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ μουσείων από τον κορμό της πολύπτυχης Αρχαιολογικής Υπηρεσίας με γενικολογίες για τη λειτουργία τους, και η μετατροπή τους σε εμπορευματοποιημένους (αναζήτηση χρηματοδότησης) και στείρους "χώρους έκθεσης". Δεν πρόκειται για μουσεία "ειδικού σκοπού/θεματολογίας" (όπως, πχ, της Ακρόπολης) ή τέχνης, αλλά για μουσεία άρρηκτα συνυφασμένα με τις δραστηριότητες των αρχαιολόγων, μέσα και έξω από αυτά, κάτι που οι παρούσες διατυπώσεις φαίνεται να παραβλέπουν. Όταν δεν θα υπάρχουν ούτε τα πενιχρά έστω κίνητρα για να ασκήσει κάποιος ένα λειτούργημα, και θα έχουν παραδωθεί σε τεχνοκράτες όλες οι αποφασιστικές αρμοδιότητες για την τύχη όλων αυτών που θεωρούνται "εθνικοί θησαυροί", θα είναι αργά.