• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Καλάβρια' | 28 Ιανουαρίου 2023, 10:49

    Θεωρώ ότι δεν έχει τεκμηριωθεί το πρόβλημα το οποίο καλείται να λύσει το νέο νομοσχέδιο. Τα μουσεία έχουν- βάσει οργανισμού- τη δυνατότητα εξωστρέφειας και εργάζονται ήδη με τον τρόπο αυτό (περιοδικές εκθέσεις, εκπαιδευτικά προγράμματα, εκδηλώσεις κλπ). Θα μπορούσαν αυτές οι λειτουργίες τους να ενισχυθουν με ηπιότερες νομοθετικές ρυθμίσεις (αλλαγή οργανισμού ΥΠΠΟΑ, εξαιρέσεις των μεγάλων μουσείων από ισχύουσες Υ.Α. διαδικασιών και καθορισμός ειδικών διαδικασιών για αυτά. Η αποκοπή του σημαντικότερου αποθέματος κινητών ευρημάτων από τον στενό δημόσιο τομέα εκχωρεί σε διοικητικά συμβούλια τη διαχείριση του πυρήνα των πολιτιστικών αξιών του ελληνικού κράτους και απογυμνώνει την αρχαιολογική υπηρεσία από το ερμηνευτικό περιεχόμενο των αρχαιολογικών χώρων τους οποίους εξακολουθεί να διαχειρίζεται το ΥΠΠΟΑ. Δηλαδή τα ευρήματα ενός αρχαιολογικού χώρου π.χ. της Κνωσσού αντιμετωπίζονται διαφορετικά νομικώς σε σχέση με τον αρχαιολογικό χώρο της Κνωσσού και διασπάται ένα σύνολο νομηματικό την ώρα που παλεύουμε για την ενοποίηση του συνόλου του Παρθενώνα. Περιττό να πουμε ότι στα συγκεκριμένα μουσεία φυλάσσονται οι λεγόμενοι πολιτιστικοι θησαυροί του ελληνικού έθνους. Προκύπτει δε και πλήθος προβλημάτων στην επιστημονική πρόσβαση αλλά και στη στελέχωση των μουσείων αυτών τα οποία αναφέρονται σε πολλές ανακοινώσεις που έχουν ήδη εκδοθεί και είναι σε γνώση του κοινού. Ας αποδειχθεί πρώτα ότι τα μουσεία αυτά δεν μπορούν να βελτιωθούν με το ισχύον νομοθετικό πλαισιο ή με μικρές αλλαγές του και σε καμία περίπτωση να μην αποκοπεί από το στενό δημόσιο το συνταγματικά προστατευμόμενο αγαθό της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.