• Σχόλιο του χρήστη 'Έλενα Βλαχογιάννη' | 28 Ιανουαρίου 2023, 12:50

    Οι βασικοί σκοποί του νομοσχεδίου δεν διαφοροποιούνται από αυτούς που περιγράφονται στον ισχύοντα Οργανισμό του ΥΠΠΟΑ (ΦΕΚ 7/Α/22.01.2018) αναφορικά με τα κρατικά μουσεία που λειτουργούν σήμερα ως Ειδικές Περιφερειακές Υπηρεσίες (άρθρα 29-33). Δεν υπάρχει κάτι καινοφανές που να τεκμηριώνει και να δικαιολογεί την επιχειρούμενη αλλαγή του θεσμικού τους πλαισίου. Τα κρατικά μουσεία έχουν πραγματοποιήσει και συνεχίζουν να πραγματοποιούν αξιοζήλευτες περιοδικές εκθέσεις, οι οποίες συνοδεύονται πάντα από έγκριτους επιστημονικούς καταλόγους, εκπαιδευτικά προγράμματα και ξεναγήσεις. Διοργανώνουν ημερίδες και σεμινάρια για το επιστημονικό και ευρύ κοινό. Συμμετέχουν σε ευρωπαϊκά προγράμματα. Συμβάλλουν στην πρακτική άσκηση φοιτητών/σπουδαστών των ΑΕΙ/ΤΕΙ. Υλοποιούν ποικίλες πολιτιστικές δράσεις για το ευρύ κοινό και ειδικές κοινωνικές ομάδες. Η μεγάλη ανταπόκριση του κοινού σε όλες αυτές τις δράσεις εξωστρέφειας των μουσείων είναι η απάντηση. Τα κρατικά μουσεία, εδώ και δύο τουλάχιστον δεκαετίες, δεν αποτελούν κλειστούς πυρήνες μια στείρας επιστημονικής γνώσης, επικοινωνούν με την κοινωνία και συγχρονίζονται με τις σημερινές απαιτήσεις. Περιθώρια βελτίωσης υπάρχουν πάντα. Η οικονομική ενίσχυση των μουσείων από τον κρατικό προϋπολογισμό θα μπορούσε να θεραπεύσει τυχόν ελλείψεις. Δεν γίνεται απολύτως κατανοητό το γιατί ο νομοθέτης στην παρ. 1β) διαχωρίζει την έννοια της "ψυχαγωγίας" από τις έννοιες της εκπαίδευσης και επιμόρφωσης, δεδομένου ότι εκπαίδευση και επιμόρφωση αποτελούν τα πνευματικά μέσα με τη βοήθεια των οποίων επιτυγχάνεται η τέρψη της ψυχής. Τί άλλο θα μπορούσε να σημαίνει η ψυχαγωγία μέσα σε ένα μουσείο; Έλενα Βλαχογιάννη Αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ Προϊσταμένη του ΤΤΠΠΑ