• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Πιτσούλης' | 11 Μαρτίου 2024, 13:52

    Όσον αφορά τα συγκεκριμένα μέτρα για την διαφύλαξη και την ανάδειξη της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς, αυτό που διαφένεται ξεκάθαρα, ειδικά αν ληφθούν υπ' όψη οι κυρώσεις και τα βαριά πρόστιμα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με αυτά όπως αυτά αναγράφονται στα παραπάνω άρθρα, γίνεται αντιληπτό πως ο κύριος σκοπός όλου αυτού του εγχειρήματος είναι να διασφαλιστούν έσοδα σε οργανισμούς πνευματικής ιδιοκτησίας με την καταβολή χρηματικών ποσών ανάλογα τους μορφότυπους που καλούνται οι εμπλεκόμενοι φορείς να υποβάλλουν(δηλαδή ανα εξάμηνο, να δίδεται σε μια λίστα τα μουσικά έργα τα οποία θα εκτελούνται;)και τίποτε άλλο. Κατάφορα κάτι τέτοιο δεν είναι ούτε εφικτό, ούτε και σωστό απο όλες τις απόψεις τέτοιου είδους υποχρεωτικών τακτικών. Ειδικά σε επιχειρήσεις ιδιωτικές, όπως τα τουριστικά καταλλύματα και οι ξενοδοχειακοί χώροι,οι οποίες φορολογούνται και τροφοδοτούν ούτως ή άλλως με έσοδα τόσους άλλους φορείς αυτός ο παρεμβατισμός είναι απαράδεκτος, μη δημοκρατικός και αντισυνταγματικός, για να μην αναφέρουμε οτι το ίδιο το τουριστικό προιόν προορίζεται για ανθρώπους των οποίων οι προτιμήσεις ανα εθνικότητα ποικίλουν και οπωσδήποτε ο τρόπος διασκέδασης και ψυχαγωγίας διαφέρει και δεν επιδέχεται καταναγκασμό. Σε συνδυασμό με τις ισχύουσες πρακτικές καταβολής οφειλών σε άλλες εταιρείες πνευματικών δικαιωμάτων, η σίγαση εκτέλεσης μουσικής είναι μονόδρομος για την πλειοψηφία των μικρών επιχειρήσεων του κλάδου.